Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Battlax SC vs Michelin Power GP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Power GP führt, 78–74 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Battlax SC
Reifen ABridgestone

Battlax SC

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 74 · 5 Bewertungen

Michelin Power GP
Reifen BMichelin

Power GP

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 81 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 78

    Trocken

    Power GP +2
    80
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax SCPower GP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8386

    Battlax SC: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 83,3 = 78

    Power GP: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 86,2 = 80

    Keine Tests zu Trocken für Battlax SC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 74

    Nass

    Power GP +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax SCPower GP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7680

    Battlax SC: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74

    Power GP: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 77

    Keine Tests zu Nass für Battlax SC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 76

    Komfort

    Power GP +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax SCPower GP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7982

    Battlax SC: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 78,9 = 76

    Power GP: 40% × 71,4 (geschätzt) + 60% × 81,7 = 78

    Keine Tests zu Komfort für Battlax SC oder Power GP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 62

    Laufleistung

    Power GP +10
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax SCPower GP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6075

    Battlax SC: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 62

    Power GP: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Battlax SC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 83

    Handling (Fahrer)

    Power GP +2
    85
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax SCPower GP
    Online gefundene Bewertungen8385
Scores im Überblick
Bridgestone Battlax SC vs Michelin Power GP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Battlax SCMichelin Power GP
Relative Score 74 78
Trocken 78 80
Nass 74 77
Komfort 76 78
Laufleistung 62 72
Handling (Fahrer) 83 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Battlax SC

± 8

Power GP

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Battlax SC

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Straße und große Kurvenstabilität
  • Besserer Fahrkomfort und weicheres Abrollen auf unebenem Asphalt
  • Berechenbares Handling und gute Rückmeldung im Vergleich zur Erstausrüstung

Nachteile

  • Schneller Verschleiß des Hinterreifens
  • Begrenzte Haltbarkeit, oft schon nach weniger als 5000 km fällig
  • Häufiger Reifenwechsel für Vielfahrer
Alle Fahrer-Themen im Battlax SC-Test

Reifen B Power GP

Vorteile

  • Kurze Aufwärmzeit, dadurch sofort Vertrauen in den Grip
  • Hervorragender Grip auf trockener Straße und gut vorhersehbares Feedback
  • Auf feuchter und nasser Fahrbahn besser als die Konkurrenz

Nachteile

  • Begrenzte Laufleistung: Einige Fahrer berichten von einem Wechsel schon nach 5.000 bis 6.000 Kilometern
  • Möglicherweise ungleichmäßiger Verschleiß oder Auswaschungen an den Reifenflanken
  • Die starke Performance-Ausrichtung passt nicht für Fahrer, denen eine möglichst hohe Laufleistung am wichtigsten ist
Alle Fahrer-Themen im Power GP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Battlax SC B · Michelin Power GP
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Battlax SC

Michelin Power GP

Knapper Vorsprung: Michelin Power GP — besser bei Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Battlax SC stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Power GP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Power GP erreicht 72 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Power GP erreicht 77 vs 74 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Battlax SC
Reifen B · Michelin Power GP

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Battlax SC oder Power GP?

Welcher ist besser bei Nässe, Battlax SC oder Power GP?

Michelin Power GP, 77 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Battlax SC oder Power GP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 80 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Battlax SC oder Power GP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Battlax SC oder Power GP?

Michelin Power GP, 72 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik