Tests 60 · 5 Tests Fahrer 66 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (außengeräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak Ice vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 5 + 5 Tests und 3 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i*pike RS2 liegt vorn, 69–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Blizzak Ice +956Warum dieser Score
Quelle Blizzak Ice Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 5 Tests 64 49 Online gefundene Bewertungen 67 66 Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 96% 95% Blizzak Ice: 60% × 63,6 + 40% × 66,9 = 65
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 66 = 56
-
54
Nass
Winter i*pike RS2 +1973Warum dieser Score
Quelle Blizzak Ice Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 5 Tests 44 71 Online gefundene Bewertungen 70 76 Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 77% 85% Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 96% 97% Blizzak Ice: 60% × 43,7 + 40% × 69,7 = 54
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
-
62
Schnee
Winter i*pike RS2 +1476Warum dieser Score
Quelle Blizzak Ice Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 5 Tests 63 76 Online gefundene Bewertungen 62 77 Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 82% 91% Handling Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 94% 93% Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 63% 93% Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 97% 99% Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 95% 98% Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 95% 97% Blizzak Ice: 60% × 62,6 + 40% × 61,9 = 62
Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,5 = 76
-
67
Komfort
Winter i*pike RS2 +572Warum dieser Score
Quelle Blizzak Ice Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 70 79 Online gefundene Bewertungen 65 68 Blizzak Ice: 40% × 70 + 60% × 65,3 = 67
Winter i*pike RS2: 40% × 79 + 60% × 67,6 = 72
-
76
Geräusch
Blizzak Ice +1759Warum dieser Score
Quelle Blizzak Ice Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 4 Tests 82 55 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 100% 67% Blizzak Ice: 60% × 82,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 76
Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 59
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
67
Laufleistung
Winter i*pike RS2 +572Warum dieser Score
Quelle Blizzak Ice Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 75 Blizzak Ice: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
65
Handling (Fahrer)
Winter i*pike RS2 +772Warum dieser Score
Quelle Blizzak Ice Winter i*pike RS2 Online gefundene Bewertungen 65 72 -
48
Effizienz
Winter i*pike RS2 +2573Warum dieser Score
Quelle Blizzak Ice Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests 48 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak Ice | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 69 |
| Trocken | 65 | 56 |
| Nass | 54 | 73 |
| Schnee | 62 | 76 |
| Komfort | 67 | 72 |
| Geräusch | 76 | 59 |
| Laufleistung | 67 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 65 | 72 |
| Effizienz | 48 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Blizzak Ice
69
/ 100
Winter i*pike RS2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak Ice 0-mal vorn, Hankook Winter i*pike RS2 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak Ice | Winter i*pike RS2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% | 95% | +1,2 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 40% #6/8 · 2023 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 96% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 77% | 85% | −8,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 96% | 97% | −0,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Eis | Schnee | 82% | 91% | −8,2 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling Eis | Schnee | 94% | 93% | +0,6 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Traktion Eis | Schnee | 63% | 93% | −29,8 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 97% | 99% | −2,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling Schnee | Schnee | 95% | 98% | −2,9 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Traktion Schnee | Schnee | 95% | 97% | −1,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 80% #2/8 · 2023 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 99% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 100% | 67% | +33,3 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 92% #8/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 100% #2/8 · 2020 Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 70% #10/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 98% #2/8 · 2023 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 43% #7/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 67% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #15/20 | #7/20 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak Ice
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Winter i*pike RS2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
- Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
- Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre
Nachteile
- Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
- Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak Ice | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 60 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 19″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | E | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | E in 98 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–73 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Bridgestone Blizzak Ice
69
/ 100
Hankook Winter i*pike RS2
Sieger: Hankook Winter i*pike RS2 — besser bei Effizienz, Nass und Schnee. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak Ice, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 48 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 54 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Blizzak Ice erreicht 76 vs 59 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 76 vs 62 bei Schnee.
Reifen A · Bridgestone Blizzak Ice
Reifen B · Hankook Winter i*pike RS2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 54 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2?
Bridgestone Blizzak Ice, 65 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 76 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2?
Bridgestone Blizzak Ice, 76 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Blizzak Ice oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 48 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik