Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Blizzak LM-25 RFT liegt vorn, 70–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BMichelin

Primacy MXM4

Ganzjahresreifen

Tests 71 · 1 Test Besitzer 57 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Primacy MXM4 +4
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTPrimacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–86
    Online gefundene Bewertungen7157
  2. 75

    Nass

    Blizzak LM-25 RFT +17
    58
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTPrimacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–56
    Online gefundene Bewertungen7761
  3. 73

    Schnee

    Blizzak LM-25 RFT +17
    56
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTPrimacy MXM4
    Online gefundene Bewertungen7548
  4. 68

    Komfort

    Blizzak LM-25 RFT +8
    60
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTPrimacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–64
    Online gefundene Bewertungen6853
  5. 66

    Geräusch

    Primacy MXM4 +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTPrimacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score)–81
    Online gefundene Bewertungen6658
  6. 67

    Laufleistung

    Blizzak LM-25 RFT +4
    63
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTPrimacy MXM4
    Online gefundene Bewertungen6861
  7. 69

    Handling

    Blizzak LM-25 RFT +15
    54
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTPrimacy MXM4
    Online gefundene Bewertungen6954
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Michelin Primacy MXM4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-25 RFTMichelin Primacy MXM4
Relativer Score 70 63
Trocken 70 74
Nass 75 58
Schnee 73 56
Komfort 68 60
Geräusch 66 72
Laufleistung 67 63
Handling 69 54

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak LM-25 RFT

Primacy MXM4

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM-25 RFT

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
  • Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
  • Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires

Nachteile

  • Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
  • Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
  • Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM-25 RFT-Test

Reifen B Primacy MXM4

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and vibration dampening
  • Strong tread life and durability
  • High fuel efficiency

Nachteile

  • Mediocre dry grip and handling precision
  • Noticeable understeer when cornering
  • Soft sidewalls that lack steering feedback
Alle Besitzer-Themen im Primacy MXM4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT B · Michelin Primacy MXM4
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT

Michelin Primacy MXM4

Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Nass, Schnee und Handling. Wählen Sie den Michelin Primacy MXM4, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 75 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 73 vs 56 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 69 vs 54 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 68 vs 60 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Reifen B · Michelin Primacy MXM4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

70

Führt

Blizzak LM-25 RFT

Amazon