Tests – · noch keine Besitzer 72 · 8 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM-25 RFT liegt vorn, 70–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 57 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Primacy MXM4 +474Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 Online gefundene Bewertungen 71 57 -
75
Nass
Blizzak LM-25 RFT +1758Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 56 Online gefundene Bewertungen 77 61 -
73
Schnee
Blizzak LM-25 RFT +1756Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT Primacy MXM4 Online gefundene Bewertungen 75 48 -
68
Komfort
Blizzak LM-25 RFT +860Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 Online gefundene Bewertungen 68 53 -
66
Geräusch
Primacy MXM4 +672Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Online gefundene Bewertungen 66 58 -
67
Laufleistung
Blizzak LM-25 RFT +463Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT Primacy MXM4 Online gefundene Bewertungen 68 61 -
69
Handling
Blizzak LM-25 RFT +1554Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT Primacy MXM4 Online gefundene Bewertungen 69 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 63 |
| Trocken | 70 | 74 |
| Nass | 75 | 58 |
| Schnee | 73 | 56 |
| Komfort | 68 | 60 |
| Geräusch | 66 | 72 |
| Laufleistung | 67 | 63 |
| Handling | 69 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Blizzak LM-25 RFT
Primacy MXM4
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-25 RFT
Vorteile
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Nachteile
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Reifen B Primacy MXM4
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Michelin Primacy MXM4
Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Nass, Schnee und Handling. Wählen Sie den Michelin Primacy MXM4, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 75 vs 58 bei Nass.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 73 vs 56 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 69 vs 54 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 68 vs 60 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.