Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM001 EVO vs Continental WinterContact TS 860 S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 1 Tests und 3 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 S liegt vorn, 74–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Reifen ABridgestone

Blizzak LM001 EVO

Winterreifen

± 7

Tests 69 · 3 Tests Fahrer 68 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen nass)

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen BContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 78 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests6673
    Online gefundene Bewertungen6876

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 65,8 + 40% × 68,1 = 67

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 76,4 = 74

  2. 80

    Nass

    Blizzak LM001 EVO +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests8270
    Online gefundene Bewertungen7580

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 82,3 + 40% × 75,3 = 80

    WinterContact TS 860 S: 60% × 69,9 + 40% × 80,1 = 74

  3. 57

    Schnee

    WinterContact TS 860 S +16
    73
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests5371
    Online gefundene Bewertungen6377

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 53,1 + 40% × 63,3 = 57

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,6 + 40% × 76,9 = 73

  4. 69

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +7
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6979

    Blizzak LM001 EVO: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    WinterContact TS 860 S: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 78,6 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 77

    Geräusch

    Blizzak LM001 EVO +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests8474
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 83,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 77

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 69

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +5
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests72≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6579

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 71,7 + 40% × 65,1 = 69

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 70

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +11
    81
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 S
    Online gefundene Bewertungen7081
  8. 73

    Effizienz

    WinterContact TS 860 S +4
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests7377
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM001 EVO vs Continental WinterContact TS 860 S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM001 EVOContinental WinterContact TS 860 S
Relative Score 69 74
Trocken 67 74
Nass 80 74
Schnee 57 73
Komfort 69 76
Geräusch 77 71
Laufleistung 69 74
Handling (Fahrer) 70 81
Effizienz 73 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak LM001 EVO

± 7

WinterContact TS 860 S

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBlizzak LM001 EVOWinterContact TS 860 SΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 95% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 99% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 96% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 90% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 91% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 91% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 96% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 95% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 87% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #1/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 85% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 55% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #10/51 2018 51 Winter Tyre Shootout #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM001 EVO

Vorteile

  • Hervorragendes Bremsen auf nasser Fahrbahn und starke Leistung bei Kälte und Nässe
  • Direktes, präzises Lenkgefühl
  • Im Neuzustand sehr leise

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei trockener und wärmerer Witterung
  • Unterdurchschnittliche Schneeeigenschaften und begrenzte Aquaplaning-Resistenz
  • Mit zunehmendem Alter lauteres Abrollgeräusch im Innenraum
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM001 EVO-Test

Reifen B WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Handling und gute Rückmeldung auf trockener wie nasser Fahrbahn bei kalten Temperaturen
  • Starke Leistung und viel Vertrauen auf Schnee und Eis
  • Steifere Flanken als bei den Vorgängern, dadurch mehr Stabilität in Kurven

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Bei Mischbereifung an Hinterradantrieb kann die Traktionskontrolle wegen unterschiedlicher Reifenumfänge eingreifen
  • Auf nasser Fahrbahn weniger Seitenhalt als bei manchen Wettbewerbern
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM001 EVO B · Continental WinterContact TS 860 S
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen592
Felgendurchmesser15″ – 17″16″ – 23″
Profiltiefe—10 - 11/32″
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

Continental WinterContact TS 860 S

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Schnee, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM001 EVO, wenn Ihnen Nass und Geräusch am wichtigsten sind. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 73 vs 57 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 81 vs 70 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 74 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 69 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Reifen B · Continental WinterContact TS 860 S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S?

Bridgestone Blizzak LM001 EVO, 80 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 73 zu 57 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S?

Bridgestone Blizzak LM001 EVO, 77 zu 71 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Blizzak LM001 EVO oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 73 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik