Tests 71 · 2 Tests Besitzer 54 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test (rollwiderstand)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate 2 liegt vorn, 84–63
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 2 Tests Besitzer 54 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test (rollwiderstand)
Tests 85 · 32 Tests Besitzer 82 · 21.568 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 (bremsen trocken)
“Auf einem 2015 Highlander Hybrid hat der CC2 einen hervorragenden Aquaplaning-Schutz, ein wunderbares Schnee- und Eisverhalten, sowohl beim Fahren als auch beim Bremsen. Ich fahre als Rideshare-Fahrer im Schnitt so 200 Meilen pro Tag. Die Reifen sind erst jetzt bei 78.000 Meilen ein bisschen lauter geworden. Profil ist runter auf 3/32 und ich bin heute durch ein heftiges, wildes Unwetter gefahren, ohne auch nur eine Sekunde an Sicherheit zu vermissen. Einziger Nachteil: >80 Grad Fahrenheit und der Spritverbrauch geht um 2 mpg nach unten. Ich liebe die Reifen so sehr, dass ich finde, der kleine Verlust im Sommer lohnt sich trotzdem.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Blizzak LM001 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 71 | 96 |
| Online gefundene Bewertungen | 51 | 84 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 96% | 100% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 100% |
| Quelle | Blizzak LM001 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 74 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 87 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 97% | 100% |
| Handling nass (% vom Besten) | 97% | 97% |
| Quelle | Blizzak LM001 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 69 | 97 |
| Online gefundene Bewertungen | 51 | 76 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 96% | 99% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 98% | 100% |
| Quelle | Blizzak LM001 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 83 |
| Quelle | Blizzak LM001 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 71 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 34 | 80 |
| Quelle | Blizzak LM001 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 81 |
| Quelle | Blizzak LM001 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 80 |
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM001 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 84 |
| Trocken | 63 | 92 |
| Nass | 68 | 84 |
| Schnee | 62 | 89 |
| Komfort | 61 | 72 |
| Geräusch | 56 | 78 |
| Laufleistung | 62 | 80 |
| Handling | 60 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Blizzak LM001
CrossClimate 2
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM001 | CrossClimate 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | −3,7 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 100% #1/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | −1,4 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/10 · 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 93% #4/16 · 2023 Auto Bild All Season Tyre Test | +6,9 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 98% #6/10 · 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 99% #4/6 · 2024 Sport Auto All Season Tyre Test | −1,0 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 61% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 51% #10/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | +9,6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/14 · 2014 ADAC Winter Tyre Test - 195/65 R15 | 50% #2/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 96% #7/10 · 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 99% #2/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test | −2,9 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2024 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | −1,7 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 89% #9/10 · 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 94% #2/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test | −5,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #5/10 · 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | −3,3 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 97% #8/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test | +0,6 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 überwältigend für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und Nässe und bezeichnet ihn oft als den idealen Ganzjahresreifen. Während viele Fahrer von einer leisen, komfortablen Fahrt und solider Haltbarkeit berichten, merken einige Nutzer mögliche Nachteile wie einen höheren Kraftstoff- oder Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnen und den höheren Preis an. Einige Kommentatoren weisen zudem darauf hin, dass der Reifen für Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein könnte.
“Mein offizieller Testbericht zu den Cross Climate 2 Reifen. Ich habe dem Outback ein paar neue Schuhe verpasst, nachdem ich hier ein paar Threads gelesen hatte, und mich angesichts unseres Wetters hier in Missouri dafür entschieden, dass die Cross Climate 2 am besten passen. Bei Regen sind sie großartig, also absolut kein Rutschen oder Aufschwimmen mehr. Im Schnee sind sie noch faszinierender. Sie greifen extrem gut. Der einzige Nachteil an ihnen, der mir Sorgen macht und an den ich beim Kauf nicht gedacht habe, ist die Tatsache, dass man sie nicht wie herkömmliche Reifen rundum tauschen kann, da sie laufgebunden sind; man kann sie also nur von vorne nach hinten und umgekehrt wechseln. Aus diesem Grund mache ich mir Sorgen, ob ich 60K Meilen mit ihnen schaffe und den inneren/äußeren Verschleiß vermeide. Klar, man kann den Reifen von der Felge demontieren und neu aufziehen lassen, aber ich habe gehört, dass das schlecht für sie ist. Insgesamt sind sie hervorragend. Wenn ihr euch wegen der Sache mit der Reifendrehung Sorgen macht, würde ich sagen, dass die Michelin Defenders oder die Falken Wildpeaks wahrscheinlich eine bessere Wahl sind. Ich plane, als nächstes die Falken zu holen, aber hoffentlich dauert das noch mindestens 50K Meilen. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe die Cross Climate 2 Reifen jetzt seit etwa einem Jahr auf meinem VW All Track und dachte, ich teile mal ein paar Erkenntnisse darüber. 1. Sie sind leise auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, könnte man denken, sie sind laut, aber das sind sie nicht! Laufen so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten exzellenten Grip und Handling auf trockenen, nassen und verschneiten Straßen. Im vergangenen Winter hatte ich zweimal die Gelegenheit, auf Straßen zu fahren, die mit 6-10" Schnee bedeckt waren. Hervorragender Grip. 3. Sie nutzen sich sehr gut ab! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Verschleiß. Ich erwarte, dass ich etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen heraushole. 4. Sie fordern einen gewissen Kilometerzoll. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen aufgezogen habe. Das macht mir jedoch nichts aus, wenn man den exzellenten Grip bedenkt, den ich von ihnen bekomme. 5. Sie neigen dazu, Steine im Profil aufzusammeln, besonders nachdem der tolle Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit die Straßen vor, während und nach einem Schneesturm mit Splitt streut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Das Handling ist ausgezeichnet, ebenso wie Verschleiß und Grip. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Reifensatz das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe die Continental-Werksreifen Ende August 2023 nach 9.258 Meilen durch Michelin CrossClimate 2 in der Originalgröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis ein lokaler Reifenhändler eine Rabattaktion hatte, und habe sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin viel im „Stadtverkehr“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs, habe aber auch ein paar längere Autobahnfahrten absolviert. Das ist das Nächste an einem Allwetterreifen ohne Kompromisse, das ich mir vorstellen kann. Sie laufen ruhig, sind leise und haben unglaublichen Grip bei allen Wetterbedingungen. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich habe meinen Maverick mit Frontantrieb nicht durch nennenswerte Mengen Schlamm gejagt. Vielleicht gibt es dafür einen noch besser geeigneten Reifen. Es gibt natürlich auch leistungsorientierte Reifen, die diesen Reifen bei Hitze und Trockenheit schlagen werden. Zu guter Letzt – es scheint keinen Unterschied beim Kraftstoffverbrauch zu geben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen protokolliert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung fanden statt, seit diese Reifen drauf sind. 38,8 im Schnitt.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 69 | 92 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 21″ | 15″ – 21″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 640 B A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 50 - 51 psi |
Bridgestone Blizzak LM001
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Schnee und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 92 vs 63 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 89 vs 62 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 78 vs 56 bei Geräusch.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 60 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.