Tests – · noch keine Fahrer 58 · 7 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 13 Tests und 7 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir
X Ice Snow liegt vorn, 73–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
X Ice Snow +467Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 65 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 60 71 Blizzak LM25 4X4: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67
Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
60
Nass
X Ice Snow +1171Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 62 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 56 79 Blizzak LM25 4X4: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71
Keine Tests zu Nass für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
X Ice Snow +976Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 69 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 65 81 Blizzak LM25 4X4: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 67
X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76
Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
54
Komfort
X Ice Snow +2680Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 64 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 47 79 Blizzak LM25 4X4: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 47,2 = 54
X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80
Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
X Ice Snow +1575Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests ≈ 66 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 49 ≈ 66 (geschätzt) Blizzak LM25 4X4: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 49,4 = 60
X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
62
Laufleistung
X Ice Snow +1476Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 81 Blizzak LM25 4X4: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 62
X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
60
Handling (Fahrer)
X Ice Snow +1575Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 X Ice Snow Online gefundene Bewertungen 60 75 -
–
Effizienz
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests – 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 73 |
| Trocken | 63 | 67 |
| Nass | 60 | 71 |
| Schnee | 67 | 76 |
| Komfort | 54 | 80 |
| Geräusch | 60 | 75 |
| Laufleistung | 62 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 60 | 75 |
| Effizienz | – | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak LM25 4X4
X Ice Snow
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM25 4X4 | X Ice Snow | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/8 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test | #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM25 4X4
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion und Grip in tiefem Schnee und unter extremen Winterbedingungen
- Gute Stabilität und Kontrolle auf trockenen und gemischten Winterstraßen
- Sportliches Lenkgefühl und leises Abrollgeräusch bei trockener Fahrbahn
Nachteile
- Extrem rutschig auf nassen und kalten Straßen
- Einige Fahrer bemängeln ein hohes Abrollgeräusch
- Mögliche Leistungseinbußen, wenn die Reifen vor der Montage lange gelagert wurden und gealtert sind
Reifen B X Ice Snow
Vorteile
- Hervorragende Traktion in tiefem Schnee, auf festgefahrenem Schnee und im Schneematsch
- Viel Vertrauen und berechenbares Fahrverhalten auf vereisten und gefrorenen Straßen
- Beeindruckende Laufleistung und geringer Verschleiß über mehrere Winter
Nachteile
- Im Vergleich zu Nicht-Winterreifen nur durchschnittliche Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
- Auf trockener Fahrbahn etwas lauter, wenn das Profil abnimmt
- Kann im Grenzbereich etwas nervös wirken oder weniger komfortabel sein als ältere X-Ice-Generationen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 100 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 19″ | 13″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 40 % der Größen | E |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 80 % der Größen | C in 73 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–73 dB | 67–71 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Michelin X Ice Snow
Sieger: Michelin X Ice Snow — besser bei Komfort, Geräusch und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Blizzak LM25 4X4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 54 bei Komfort.
Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 60 bei Geräusch.
Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 60 bei Handling.
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 62 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak LM25 4X4 oder X Ice Snow?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM25 4X4 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 71 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM25 4X4 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 67 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM25 4X4 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak LM25 4X4 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 75 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak LM25 4X4 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 80 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak LM25 4X4 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik