Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM25 4X4 vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 7 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Winter i*pike RS2 liegt vorn, 69–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*pike RS2
Reifen BHankook

Winter i*pike RS2

Winterreifen

± 6

Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Blizzak LM25 4X4 +7
    56
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 65 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen6066

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 60

    Nass

    Winter i*pike RS2 +13
    73
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 62 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen5676

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60

    Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73

    Keine Tests zu Nass für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Winter i*pike RS2 +9
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 69 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen6576

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 67

    Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,4 = 76

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 54

    Komfort

    Winter i*pike RS2 +18
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 64 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen4768

    Blizzak LM25 4X4: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 47,2 = 54

    Winter i*pike RS2: 40% × 79,3 + 60% × 67,6 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 60

    Geräusch

    Blizzak LM25 4X4 +1
    59
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 66 (geschätzt)55
    Online gefundene Bewertungen49≈ 66 (geschätzt)

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 49,4 = 60

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 59

    Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 62

    Laufleistung

    Winter i*pike RS2 +10
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5975

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 62

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 60

    Handling (Fahrer)

    Winter i*pike RS2 +12
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2
    Online gefundene Bewertungen6072
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–73
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 vs Hankook Winter i*pike RS2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM25 4X4Hankook Winter i*pike RS2
Relative Score 62 69
Trocken 63 56
Nass 60 73
Schnee 67 76
Komfort 54 72
Geräusch 60 59
Laufleistung 62 72
Handling (Fahrer) 60 72
Effizienz – 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Blizzak LM25 4X4

± 6

Winter i*pike RS2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBlizzak LM25 4X4Winter i*pike RS2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/8 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test #6/8 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM25 4X4

Vorteile

  • Außergewöhnliche Traktion und Grip in tiefem Schnee und unter extremen Winterbedingungen
  • Gute Stabilität und Kontrolle auf trockenen und gemischten Winterstraßen
  • Sportliches Lenkgefühl und leises Abrollgeräusch bei trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Extrem rutschig auf nassen und kalten Straßen
  • Einige Fahrer bemängeln ein hohes Abrollgeräusch
  • Mögliche Leistungseinbußen, wenn die Reifen vor der Montage lange gelagert wurden und gealtert sind
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM25 4X4-Test

Reifen B Winter i*pike RS2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
  • Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
  • Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre

Nachteile

  • Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
  • Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im Winter i*pike RS2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4 B · Hankook Winter i*pike RS2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4—
Felgendurchmesser17″ – 19″—
EU-Label: NasshaftungD in 40 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 80 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Hankook Winter i*pike RS2

Sieger: Hankook Winter i*pike RS2 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM25 4X4, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Bridgestone Blizzak LM25 4X4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 60 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Reifen B · Hankook Winter i*pike RS2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?

Bridgestone Blizzak LM25 4X4, 63 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 76 zu 67 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 59 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik