Tests – · noch keine Fahrer 58 · 7 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 7 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i*pike RS2 liegt vorn, 69–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Blizzak LM25 4X4 +756Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 65 (geschätzt) 49 Online gefundene Bewertungen 60 66 Blizzak LM25 4X4: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56
Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
60
Nass
Winter i*pike RS2 +1373Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 62 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 56 76 Blizzak LM25 4X4: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
Keine Tests zu Nass für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
Winter i*pike RS2 +976Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 69 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 65 76 Blizzak LM25 4X4: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 67
Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,4 = 76
Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
54
Komfort
Winter i*pike RS2 +1872Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 47 68 Blizzak LM25 4X4: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 47,2 = 54
Winter i*pike RS2: 40% × 79,3 + 60% × 67,6 = 72
Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
Blizzak LM25 4X4 +159Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 66 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 49 ≈ 66 (geschätzt) Blizzak LM25 4X4: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 49,4 = 60
Winter i*pike RS2: 60% × 54,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 59
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
62
Laufleistung
Winter i*pike RS2 +1072Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 75 Blizzak LM25 4X4: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 62
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
60
Handling (Fahrer)
Winter i*pike RS2 +1272Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Online gefundene Bewertungen 60 72 -
–
Effizienz
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 69 |
| Trocken | 63 | 56 |
| Nass | 60 | 73 |
| Schnee | 67 | 76 |
| Komfort | 54 | 72 |
| Geräusch | 60 | 59 |
| Laufleistung | 62 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 60 | 72 |
| Effizienz | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak LM25 4X4
Winter i*pike RS2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM25 4X4 | Winter i*pike RS2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/8 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test | #6/8 2023 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM25 4X4
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion und Grip in tiefem Schnee und unter extremen Winterbedingungen
- Gute Stabilität und Kontrolle auf trockenen und gemischten Winterstraßen
- Sportliches Lenkgefühl und leises Abrollgeräusch bei trockener Fahrbahn
Nachteile
- Extrem rutschig auf nassen und kalten Straßen
- Einige Fahrer bemängeln ein hohes Abrollgeräusch
- Mögliche Leistungseinbußen, wenn die Reifen vor der Montage lange gelagert wurden und gealtert sind
Reifen B Winter i*pike RS2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
- Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
- Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre
Nachteile
- Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
- Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 19″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 40 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 80 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–73 dB | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Hankook Winter i*pike RS2
Sieger: Hankook Winter i*pike RS2 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM25 4X4, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Bridgestone Blizzak LM25 4X4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 54 bei Komfort.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 60 bei Nass.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 60 bei Handling.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 62 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?
Bridgestone Blizzak LM25 4X4, 63 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 76 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 59 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak LM25 4X4 oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik