Tests – · noch keine Fahrer 66 · 11 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM25 vs Hankook Winter i cept evo3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 18 Tests und 11 + 23 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i cept evo3 liegt vorn, 78–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 18 Tests Fahrer 82 · 23 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Winter i cept evo3 +1378Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 66 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 63 83 Blizzak LM25: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65
Winter i cept evo3: 60% × 75,2 + 40% × 82,7 = 78
Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
69
Nass
Winter i cept evo3 +2190Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 18 Tests ≈ 70 (geschätzt) 92 Online gefundene Bewertungen 69 86 Blizzak LM25: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69
Winter i cept evo3: 60% × 91,9 + 40% × 86,3 = 90
Keine Tests zu Nass für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Winter i cept evo3 +1080Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 18 Tests ≈ 70 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 69 80 Blizzak LM25: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69 = 70
Winter i cept evo3: 60% × 80,6 + 40% × 80,2 = 80
Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
Winter i cept evo3 +873Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 64 74 Blizzak LM25: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 64 = 65
Winter i cept evo3: 40% × 71,8 + 60% × 74 = 73
Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
Blizzak LM25 +2933Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 66 (geschätzt) 10 Online gefundene Bewertungen 57 ≈ 66 (geschätzt) Blizzak LM25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 62
Winter i cept evo3: 60% × 10 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 33
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i cept evo3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
65
Laufleistung
Winter i cept evo3 +1479Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 66 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 64 81 Blizzak LM25: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Winter i cept evo3: 60% × 77 + 40% × 81 = 79
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
71
Handling (Fahrer)
Winter i cept evo3 +1182Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Winter i cept evo3 Online gefundene Bewertungen 71 82 -
–
Effizienz
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests – 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM25 | Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 78 |
| Trocken | 65 | 78 |
| Nass | 69 | 90 |
| Schnee | 70 | 80 |
| Komfort | 65 | 73 |
| Geräusch | 62 | 33 |
| Laufleistung | 65 | 79 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 82 |
| Effizienz | – | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Blizzak LM25
78
/ 100
Winter i cept evo3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM25
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Fahrverhalten in tiefem Schnee und bei Wintereinbrüchen
- Guter Grip und gute Straßenlage bei Kälte, sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
- Sportliches Fahrgefühl, gut geeignet für leistungsstarke Limousinen und Sportwagen mit Hinterradantrieb
Nachteile
- Kann etwas laut werden oder Sägezahnbildung zeigen, wenn er nicht richtig gepflegt wird
- Schwächere Bremsleistung auf blankem Eis im Vergleich zu tiefem Schnee
Reifen B Winter i cept evo3
Vorteile
- Außergewöhnlicher Nassgrip und hervorragende Aquaplaning-Sicherheit
- Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis, die bei Wintereinbruch viel Sicherheit gibt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin oder Goodyear
Nachteile
- Etwas lauter und mit leichtem Brummen im Vergleich zu Sommerreifen
- Gemischte Meinungen zum Fahrkomfort, einige empfinden die Reifen als straffer
- Einige Fahrer berichten unter bestimmten Bedingungen von längeren Bremswegen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM25 | B · Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | 86 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 60 % der Größen | B in 98 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | E in 80 % der Größen | C in 57 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–74 dB | 70–75 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM25
78
/ 100
Hankook Winter i cept evo3
Sieger: Hankook Winter i cept evo3 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM25, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist. Bridgestone Blizzak LM25 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 62 vs 33 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 90 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 79 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 78 vs 65 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM25
Reifen B · Hankook Winter i cept evo3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak LM25 oder Winter i cept evo3?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM25 oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 90 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM25 oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 78 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM25 oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 80 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak LM25 oder Winter i cept evo3?
Bridgestone Blizzak LM25, 62 zu 33 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak LM25 oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak LM25 oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 79 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik