Tests – · noch keine Fahrer 77 · 6 Bewertungen
Bridgestone Blizzak WS70 vs Michelin Agilis CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 6 + 1.068 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Agilis CrossClimate führt, 78–74 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Fahrer 86 · 1.068 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (bremsen trocken)
“Wir haben die Agilis Crossclimate auf unserem 3,5-Tonnen-C-Klasse-Wohnmobil und sind absolut begeistert von ihnen. Sie sind leise, haben echt viel Grip und rollen super komfortabel. Was will man mehr?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Agilis CrossClimate +578Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 71 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 76 88 Blizzak WS70: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 73
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 87,6 = 78
Keine Tests zu Trocken für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
76
Nass
Agilis CrossClimate +278Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 75 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 78 88 Blizzak WS70: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 76
Agilis CrossClimate: 60% × 71,4 + 40% × 88,1 = 78
Keine Tests zu Nass für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
77
Schnee
Agilis CrossClimate +178Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 74 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 81 82 Blizzak WS70: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 77
Agilis CrossClimate: 60% × 75 + 40% × 82,1 = 78
Keine Tests zu Schnee für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
74
Komfort
Agilis CrossClimate +478Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 82 Blizzak WS70: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 77,1 = 74
Agilis CrossClimate: 40% × 71,5 (geschätzt) + 60% × 81,8 = 78
Keine Tests zu Komfort für Blizzak WS70 oder Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 73 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) Agilis CrossClimate: 60% × 73 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Agilis CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
Agilis CrossClimate +678Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 85 Blizzak WS70: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Agilis CrossClimate: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 85 = 78
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
68
Handling (Fahrer)
Agilis CrossClimate +1381Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Online gefundene Bewertungen 68 81 -
–
Effizienz
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS70 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 78 |
| Trocken | 73 | 78 |
| Nass | 76 | 78 |
| Schnee | 77 | 78 |
| Komfort | 74 | 78 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 72 | 78 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 81 |
| Effizienz | – | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak WS70
Agilis CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS70
Vorteile
- Phänomenaler Grip und Vortrieb auf Schnee, Eis und Matsch
- Für einen Winterreifen beeindruckend leise
- Großes Vertrauen auch bei strengen, nordischen Wintern
Nachteile
- Geringere Stabilität und weniger präzises Handling auf trockener Fahrbahn bei Autobahntempo
- Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl bei Nässe
- Teils Probleme mit der Traktion beim Anfahren an Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Reifen B Agilis CrossClimate
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und im Winter
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
- Steife Flanken für mehr Kurvenstabilität und besseres Fahrverhalten
Nachteile
- Etwas lauteres Abrollgeräusch oder leichtes Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
- Höherer Anschaffungspreis als bei Standardreifen
- Vereinzelt wird von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch berichtet
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Blizzak WS70
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Agilis CrossClimate
Der Michelin Agilis CrossClimate kommt überwiegend gut an. Fahrer von Transportern, Wohnmobilen und schweren Pick-ups loben die Traktion auf nasser Fahrbahn und Schnee, den leisen Lauf und die Belastbarkeit bei hoher Zuladung. Häufig angesprochen werden aber auch Nachteile, etwa der schnellere Profilverschleiß im Vergleich zur Defender-Reihe und ein NHTSA-Rückruf für bestimmte Größen in C-Metrik wegen einer fehlenden Schneegriff-Kennzeichnung. Kaufinteressenten berichten zudem von Verwirrung wegen der unterschiedlichen Ausführungen: laufrichtungsgebunden in C-Metrik und nicht laufrichtungsgebunden in LT-Metrik.
“Ich habe diese auf unseren 680 aufgezogen: Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF. Und sie funktionieren gut, abseits von Asphalt (Gras-Matsch-Feldweg) besser als die Werksreifen und fühlten sich bei starkem Regen besser an. Ich kann mich allerdings nicht mehr erinnern, ob sich der Fahrkomfort verändert hat.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Mitarbeiter eines Reifenhändlers hier – es kann schwer sein, die Lebensdauer von Reifen ohne Garantieinfos einzuschätzen. Die meisten Mitglieder sehen beim agilis crossclimate etwa 60k Meilen und beim defender ltx 75k Meilen. Der agilis ist der bessere Reifen für schwere Ladung, aber das muss man dagegen abwägen, wie schnell man sie abfährt. Sind aber beides super Reifen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe vor zwei Jahren einen Satz Agilis für meinen 2017 F250 King Ranch gekauft. Ich wohne in Colorado und fand den Gedanken reizvoll, dass man sie eventuell das ganze Jahr über drauflassen kann und nicht zwischen Sommer- und Winterreifen wechseln muss. Ich habe hier in Colorado in den letzten 25 Jahren immer zwischen Sommer- und Winterreifen gewechselt und Reifen ausprobiert, die angeblich „GANZJAHRESREIFEN“ waren, aber die waren immer ein Kompromiss: im Sommer und als Autobahnreifen nicht toll und im Winter als Schnee- oder Eisreifen ebenfalls nicht. Der Agilis ist der einzige Reifen, der eine tolle Sommerperformance bietet, leise ist und ein schönes Fahrverhalten hat, und außerdem – auch wenn man es kaum glauben mag – verhält er sich beim Winterfahren ziemlich ähnlich wie Blizzaks, die ich früher hatte. Ich habe 25.000 Meilen mit ihnen zurückgelegt und sie nutzen sich sehr gut ab und sind nicht lauter geworden. Ich bin überrascht, dass es nicht mehr Lob für diese Reifen gibt. Sie schnitten im Vergleich zu mehreren anderen Ganzjahresreifen am besten ab.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 54 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS70 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Transporter |
| Verfügbare Größen | — | 22 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 17″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak WS70
Michelin Agilis CrossClimate
Knapper Vorsprung: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Blizzak WS70 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 81 vs 68 bei Handling.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 72 bei Laufleistung.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 73 bei Trocken.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 74 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS70 oder Agilis CrossClimate?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS70 oder Agilis CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS70 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS70 oder Agilis CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 78 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS70 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 74 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak WS70 oder Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik