Tests – · noch keine Fahrer 77 · 6 Bewertungen
Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Blizzak WS70 vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Blizzak WS70 führt, 74–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Blizzak WS70 +370Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 71 Blizzak WS70: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 73
iceGUARD iG51v: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
76
Nass
iceGUARD iG51v +177Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 80 Blizzak WS70: 60% × 74,8 (geschätzt) + 40% × 78,1 = 76
iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77
Keine Tests zu Nass für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
76
Schnee
Blizzak WS70 +274Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 76 Blizzak WS70: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 76
iceGUARD iG51v: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 75,9 = 74
Keine Tests zu Schnee für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
74
Komfort
Blizzak WS70 +569Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 69 Blizzak WS70: 40% × 70,3 (geschätzt) + 60% × 76,5 = 74
iceGUARD iG51v: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 68,9 = 69
Keine Tests zu Komfort für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 58 iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 63
Keine Tests zu Geräusch für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Blizzak WS70 +1656Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 49 Blizzak WS70: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 72
iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 67 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS70 | Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 71 |
| Trocken | 73 | 70 |
| Nass | 76 | 77 |
| Schnee | 76 | 74 |
| Komfort | 74 | 69 |
| Geräusch | – | 63 |
| Laufleistung | 72 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 67 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak WS70
iceGUARD iG51v
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS70
Vorteile
- Phänomenaler Grip und Vortrieb auf Schnee, Eis und Matsch
- Für einen Winterreifen beeindruckend leise
- Großes Vertrauen auch bei strengen, nordischen Wintern
Nachteile
- Geringere Stabilität und weniger präzises Handling auf trockener Fahrbahn bei Autobahntempo
- Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl bei Nässe
- Teils Probleme mit der Traktion beim Anfahren an Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Reifen B iceGUARD iG51v
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS70 | B · Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | — | 10,3 mm (13/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak WS70
Yokohama iceGUARD iG51v
Knapper Vorsprung: Bridgestone Blizzak WS70 — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Wo der Yokohama iceGUARD iG51v vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Bridgestone Blizzak WS70 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 72 vs 56 bei Laufleistung.
Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 74 vs 69 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 73 vs 70 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS70 oder iceGUARD iG51v?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS70 oder iceGUARD iG51v?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS70 oder iceGUARD iG51v?
Bridgestone Blizzak WS70, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS70 oder iceGUARD iG51v?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS70 oder iceGUARD iG51v?
Bridgestone Blizzak WS70, 74 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak WS70 oder iceGUARD iG51v?
Bridgestone Blizzak WS70, 72 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik