tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS90 vs Falken EuroWinter HS449 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 21 + 42 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EuroWinter HS449 führt, 71–68 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · EuroWinter HS449 oder Blizzak WS90 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Blizzak WS90 +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90EuroWinter HS449
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests85≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5568

    Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73

    EuroWinter HS449: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68

    Keine Tests zu Trocken für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 67

    Nass

    EuroWinter HS449 +11
    78
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90EuroWinter HS449
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests65≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6981

    Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 68,9 = 67

    EuroWinter HS449: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 78

    Keine Tests zu Nass für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Schnee

    Blizzak WS90 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90EuroWinter HS449
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7972

    Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,1 = 73

    EuroWinter HS449: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 71

    Keine Tests zu Schnee für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 61

    Komfort

    EuroWinter HS449 +10
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90EuroWinter HS449
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests68≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5671

    Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61

    EuroWinter HS449: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,3 = 71

    Keine Tests zu Komfort für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 63

    Geräusch

    Blizzak WS90 +2
    61
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90EuroWinter HS449
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5252

    Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,6 = 63

    EuroWinter HS449: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    EuroWinter HS449 +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90EuroWinter HS449
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5865

    Blizzak WS90: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61

    EuroWinter HS449: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    EuroWinter HS449 +10
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90EuroWinter HS449
    Online gefundene Bewertungen6272
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak WS90Falken EuroWinter HS449
Relative Score 68 71
Trocken 73 68
Nass 67 78
Schnee 73 71
Komfort 61 71
Geräusch 63 61
Laufleistung 61 66
Handling (Fahrer) 62 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak WS90

± 7

EuroWinter HS449

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak WS90 1-mal vorn, Falken EuroWinter HS449 0-mal.

DisziplinKategorieBlizzak WS90EuroWinter HS449ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/17 #9/17 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test · 215/60 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS90

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
  • Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
  • Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
  • Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
  • Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak WS90-Test

Reifen B EuroWinter HS449

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Schneematsch und auf Eis
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Winterreifen von Premiummarken
  • Zuverlässiges, sicheres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Regen, mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Einige Nutzer bemerken schnelleren Profilverschleiß oder eine weichere Gummimischung
  • Etwas höherer Kraftstoffverbrauch durch den Rollwiderstand
  • Gelegentlich wird bei bestimmten Fahrzeugen mit Zweiradantrieb von nachlassendem Grip oder durchdrehenden Rädern an steilen Anstiegen und auf festgefahrenem Eis berichtet
Alle Fahrer-Themen im EuroWinter HS449-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Falken EuroWinter HS449
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen456
Felgendurchmesser15″ – 19″16″ – 19″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS90

Falken EuroWinter HS449

Knapper Vorsprung: Falken EuroWinter HS449 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken EuroWinter HS449 erreicht 78 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken EuroWinter HS449 erreicht 71 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken EuroWinter HS449 erreicht 72 vs 62 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken EuroWinter HS449
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak WS90 oder EuroWinter HS449?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder EuroWinter HS449?

Falken EuroWinter HS449, 78 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder EuroWinter HS449?

Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS90 oder EuroWinter HS449?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Blizzak WS90 oder EuroWinter HS449?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 61 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Blizzak WS90 oder EuroWinter HS449?

Falken EuroWinter HS449, 71 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak WS90 oder EuroWinter HS449?

Falken EuroWinter HS449, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik