Tests – · 1 Test Fahrer 53 · 16 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S FIT AS vs Falken EuroWinter HS449 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 16 + 42 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EuroWinter HS449 liegt vorn, 71–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 70 · 42 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
EuroWinter HS449 +868Warum dieser Score
Quelle S FIT AS EuroWinter HS449 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 68 S FIT AS: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56 = 60
EuroWinter HS449: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68
Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
59
Nass
EuroWinter HS449 +1978Warum dieser Score
Quelle S FIT AS EuroWinter HS449 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 81 S FIT AS: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
EuroWinter HS449: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 78
Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Schnee
EuroWinter HS449 +2171Warum dieser Score
Quelle S FIT AS EuroWinter HS449 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 72 S FIT AS: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 50
EuroWinter HS449: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 71
Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
62
Komfort
EuroWinter HS449 +971Warum dieser Score
Quelle S FIT AS EuroWinter HS449 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 71 S FIT AS: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62
EuroWinter HS449: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,3 = 71
Keine Tests zu Komfort für S FIT AS oder EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle S FIT AS EuroWinter HS449 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 52 EuroWinter HS449: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Tests zu Geräusch für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
S FIT AS +166Warum dieser Score
Quelle S FIT AS EuroWinter HS449 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 75 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 65 S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67
EuroWinter HS449: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
56
Handling (Fahrer)
EuroWinter HS449 +1672Warum dieser Score
Quelle S FIT AS EuroWinter HS449 Online gefundene Bewertungen 56 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Falken EuroWinter HS449 |
|---|---|---|
| Relative Score | 59 | 71 |
| Trocken | 60 | 68 |
| Nass | 59 | 78 |
| Schnee | 50 | 71 |
| Komfort | 62 | 71 |
| Geräusch | – | 61 |
| Laufleistung | 67 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 56 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
59
/ 100
S FIT AS
71
/ 100
EuroWinter HS449
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | S FIT AS | EuroWinter HS449 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #9/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
- Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
- Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Reifen B EuroWinter HS449
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Schneematsch und auf Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Winterreifen von Premiummarken
- Zuverlässiges, sicheres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Regen, mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Einige Nutzer bemerken schnelleren Profilverschleiß oder eine weichere Gummimischung
- Etwas höherer Kraftstoffverbrauch durch den Rollwiderstand
- Gelegentlich wird bei bestimmten Fahrzeugen mit Zweiradantrieb von nachlassendem Grip oder durchdrehenden Rädern an steilen Anstiegen und auf festgefahrenem Eis berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Falken EuroWinter HS449 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
59
/ 100
Laufenn S FIT AS
71
/ 100
Falken EuroWinter HS449
Sieger: Falken EuroWinter HS449 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Wo der Laufenn S FIT AS vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Falken EuroWinter HS449 erreicht 71 vs 50 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken EuroWinter HS449 erreicht 78 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken EuroWinter HS449 erreicht 72 vs 56 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken EuroWinter HS449 erreicht 71 vs 62 bei Komfort.
Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Falken EuroWinter HS449
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
S FIT AS oder EuroWinter HS449?
Welcher ist besser bei Nässe, S FIT AS oder EuroWinter HS449?
Falken EuroWinter HS449, 78 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, S FIT AS oder EuroWinter HS449?
Falken EuroWinter HS449, 68 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, S FIT AS oder EuroWinter HS449?
Falken EuroWinter HS449, 71 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, S FIT AS oder EuroWinter HS449?
Falken EuroWinter HS449, 71 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, S FIT AS oder EuroWinter HS449?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik