Tests 78 · 6 Tests Fahrer 57 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 0 Tests und 3 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterCraft WP72 führt, 70–67 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 6 Tests Fahrer 57 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 82 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 57 | 64 |
Ice Zero 2: 60% × 81,8 + 40% × 57,3 = 72
WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 81 | ≈ 74 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 76 |
Ice Zero 2: 60% × 80,9 + 40% × 61,1 = 73
WinterCraft WP72: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 76 | ≈ 73 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 76 |
Ice Zero 2: 60% × 75,5 + 40% × 63,3 = 71
WinterCraft WP72: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 74
Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 72 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 50 | 66 |
Ice Zero 2: 40% × 71,6 + 60% × 49,7 = 58
WinterCraft WP72: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 65 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 65 |
Ice Zero 2: 60% × 64,9 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66
WinterCraft WP72: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ice Zero 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 60 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 49 | 73 |
Ice Zero 2: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
WinterCraft WP72: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Ice Zero 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 54 | 66 |
| Quelle | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 70 | – |
| Kategorie | Pirelli Ice Zero 2 | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 70 |
| Trocken | 72 | 65 |
| Nass | 73 | 74 |
| Schnee | 71 | 74 |
| Komfort | 58 | 67 |
| Geräusch | 66 | 66 |
| Laufleistung | 56 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 54 | 66 |
| Effizienz | 70 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ice Zero 2
WinterCraft WP72
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ice Zero 2 | WinterCraft WP72 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/6 2027 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Pirelli Ice Zero 2 | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 25 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Pirelli Ice Zero 2
Kumho WinterCraft WP72
Knapper Vorsprung: Kumho WinterCraft WP72 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Pirelli Ice Zero 2, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 70 vs 56 bei Laufleistung.
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 66 vs 54 bei Handling.
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 67 vs 58 bei Komfort.
Pirelli Ice Zero 2 erreicht 72 vs 65 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Pirelli Ice Zero 2, 72 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Kumho WinterCraft WP72, 74 zu 71 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Kumho WinterCraft WP72, 67 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Kumho WinterCraft WP72, 70 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik