Tests 73 · 1 Test Fahrer 64 · 21 Bewertungen
Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama AVID ENVigor — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 21 + 72 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Blizzak WS90 67, AVID ENVigor 66.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 64 · 72 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Blizzak WS90 +568Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 85 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 68 Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73
AVID ENVigor: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68
Keine Tests zu Trocken für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
67
Nass
AVID ENVigor +370Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 65 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 70 Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 68,9 = 67
AVID ENVigor: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70
Keine Tests zu Nass für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Schnee
Blizzak WS90 +1459Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 53 Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,1 = 73
AVID ENVigor: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 52,5 = 59
Keine Tests zu Schnee für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
61
Komfort
AVID ENVigor +263Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 68 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 60 Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61
AVID ENVigor: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 59,9 = 63
Keine Tests zu Komfort für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
AVID ENVigor +366Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 64 Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,6 = 63
AVID ENVigor: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 66
Keine Tests zu Geräusch für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
AVID ENVigor +364Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 63 Blizzak WS90: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
AVID ENVigor: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
62
Handling (Fahrer)
Gleichauf62Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 AVID ENVigor Online gefundene Bewertungen 62 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 66 |
| Trocken | 73 | 68 |
| Nass | 67 | 70 |
| Schnee | 73 | 59 |
| Komfort | 61 | 63 |
| Geräusch | 63 | 66 |
| Laufleistung | 61 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Blizzak WS90
AVID ENVigor
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS90
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
- Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
- Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
- Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
- Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Reifen B AVID ENVigor
Vorteile
- Weicher und außergewöhnlich leiser Fahrkomfort
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Schwacher Grip auf Schnee und im Winter
- Einige Nutzer berichten von leichten Geräuschen in bestimmten mittleren Geschwindigkeitsbereichen
- Yokohama hat die Reihe eingestellt, daher sind Ersatzreifen schwerer zu bekommen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 560 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak WS90
Yokohama AVID ENVigor
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak WS90 und Yokohama AVID ENVigor liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Schnee und Trocken. Yokohama AVID ENVigor ist stärker bei Nass, Geräusch und Laufleistung.
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 59 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 68 bei Trocken.
Yokohama AVID ENVigor erreicht 70 vs 67 bei Nass.
Yokohama AVID ENVigor erreicht 66 vs 63 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS90 oder AVID ENVigor?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 70 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder AVID ENVigor?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS90 oder AVID ENVigor?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak WS90 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 66 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS90 oder AVID ENVigor?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Blizzak WS90 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 64 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik