Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

iceGUARD iG51v führt, 71–67 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)84–
    Online gefundene Bewertungen5474
  2. 67

    Nass

    iceGUARD iG51v +11
    78
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)65–
    Online gefundene Bewertungen6981
  3. 73

    Schnee

    iceGUARD iG51v +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
    Online gefundene Bewertungen7878
  4. 64

    Komfort

    iceGUARD iG51v +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)68–
    Online gefundene Bewertungen5972
  5. 64

    Geräusch

    iceGUARD iG51v +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen5562
  6. 62

    Laufleistung

    Blizzak WS90 +1
    61
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
    Online gefundene Bewertungen6059
  7. 63

    Handling

    iceGUARD iG51v +10
    73
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
    Online gefundene Bewertungen6373
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama iceGUARD iG51v: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Yokohama iceGUARD iG51v
Relativer Score 67 71
Trocken 72 72
Nass 67 78
Schnee 73 75
Komfort 64 71
Geräusch 64 65
Laufleistung 62 61
Handling 63 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak WS90

iceGUARD iG51v

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS90

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Alle Besitzer-Themen im Blizzak WS90-Test

Reifen B iceGUARD iG51v

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Yokohama iceGUARD iG51v
KategorieWinterreifenWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen452
Felgendurchmesser15″ – 19″18″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)10,3 mm (13/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS90

Yokohama iceGUARD iG51v

Sieger: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Nass, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 78 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 73 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 71 vs 64 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG51v

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

71

Knapper Vorsprung

iceGUARD iG51v

Amazon