Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama iceGUARD iG51v vs Bridgestone Blizzak WS70 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Blizzak WS70 führt, 75–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama iceGUARD iG51v
Reifen AYokohama

iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 11 Bewertungen

Bridgestone Blizzak WS70
Reifen BBridgestone

Blizzak WS70

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 77 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Blizzak WS70 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak WS70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7276

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 71

    Blizzak WS70: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 73

    Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 78

    Nass

    iceGUARD iG51v +2
    76
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak WS70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8078

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80 = 78

    Blizzak WS70: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 76

    Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Blizzak WS70 +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak WS70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7681

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 74

    Blizzak WS70: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 77

    Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 70

    Komfort

    Blizzak WS70 +4
    74
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak WS70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7077

    iceGUARD iG51v: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,7 = 70

    Blizzak WS70: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 77,1 = 74

    Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG51v oder Blizzak WS70. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak WS70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen58–

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 55

    Laufleistung

    Blizzak WS70 +17
    72
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak WS70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4975

    iceGUARD iG51v: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,6 = 55

    Blizzak WS70: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak WS70
    Online gefundene Bewertungen–68
Scores im Überblick
Yokohama iceGUARD iG51v vs Bridgestone Blizzak WS70: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama iceGUARD iG51vBridgestone Blizzak WS70
Relative Score 71 75
Trocken 71 73
Nass 78 76
Schnee 74 77
Komfort 70 74
Geräusch 63 –
Laufleistung 55 72
Handling (Fahrer) – 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

iceGUARD iG51v

± 8

Blizzak WS70

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A iceGUARD iG51v

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Blizzak WS70

Vorteile

  • Phänomenaler Grip und Vortrieb auf Schnee, Eis und Matsch
  • Für einen Winterreifen beeindruckend leise
  • Großes Vertrauen auch bei strengen, nordischen Wintern

Nachteile

  • Geringere Stabilität und weniger präzises Handling auf trockener Fahrbahn bei Autobahntempo
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl bei Nässe
  • Teils Probleme mit der Traktion beim Anfahren an Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Alle Fahrer-Themen im Blizzak WS70-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama iceGUARD iG51v B · Bridgestone Blizzak WS70
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama iceGUARD iG51v

Bridgestone Blizzak WS70

Knapper Vorsprung: Bridgestone Blizzak WS70 — besser bei Laufleistung, Komfort und Schnee. Wo der Yokohama iceGUARD iG51v vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Bridgestone Blizzak WS70 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 72 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 74 vs 70 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 77 vs 74 bei Schnee.

Reifen A · Yokohama iceGUARD iG51v
Reifen B · Bridgestone Blizzak WS70

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

iceGUARD iG51v oder Blizzak WS70?

Welcher ist besser bei Nässe, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS70?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 76 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS70?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS70?

Bridgestone Blizzak WS70, 77 zu 74 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS70?

Bridgestone Blizzak WS70, 74 zu 70 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS70?

Bridgestone Blizzak WS70, 72 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik