Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 32 + 164 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Dueler H/L Alenza Plus liegt vorn, 72–65
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests 55 · 2 Tests Fahrer 75 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (kreisbahn trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 71 (geschätzt) | 58 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 76 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 73
Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,8 = 65
Keine Tests zu Trocken für Dueler H/L Alenza Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 73 (geschätzt) | 60 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 78 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 74
Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67
Keine Tests zu Nass für Dueler H/L Alenza Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 70 (geschätzt) | 36 |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 70 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70
Crugen HT51: 60% × 35,9 + 40% × 69,6 = 49
Keine Tests zu Schnee für Dueler H/L Alenza Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 70 |
Dueler H/L Alenza Plus: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 76,2 = 74
Crugen HT51: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Komfort für Dueler H/L Alenza Plus oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 79 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 69
Crugen HT51: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 79 = 71
Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/L Alenza Plus oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 70 | 58 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 76 |
| Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 68% | 58% |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,5 + 40% × 76,3 = 72
Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 74 |
| Kategorie | Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 65 |
| Trocken | 73 | 65 |
| Nass | 74 | 67 |
| Schnee | 70 | 49 |
| Komfort | 74 | 70 |
| Geräusch | 69 | 71 |
| Laufleistung | 72 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Dueler H/L Alenza Plus
Crugen HT51
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus 0-mal vorn, Kumho Crugen HT51 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 68% | 58% | +10,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/13 | #5/13 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 3 | 44 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 50 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 72–73 dB |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | 800 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Kumho Crugen HT51
Sieger: Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus — besser bei Schnee, Trocken und Nass. Wo der Kumho Crugen HT51 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus erreicht 70 vs 49 bei Schnee.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus erreicht 73 vs 65 bei Trocken.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus erreicht 74 vs 67 bei Nass.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus erreicht 72 vs 66 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 73 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 70 zu 49 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik