Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Continental ControlContact Sport SRS+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 56 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dueler H/L Alenza liegt vorn, 69–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Dueler H/L Alenza +13
    55
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaControlContact Sport SRS+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6848

    Dueler H/L Alenza: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    ControlContact Sport SRS+: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 55

    Keine Tests zu Trocken für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ControlContact Sport SRS+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    Dueler H/L Alenza +14
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaControlContact Sport SRS+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7353

    Dueler H/L Alenza: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 72

    ControlContact Sport SRS+: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58

    Keine Tests zu Nass für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ControlContact Sport SRS+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Dueler H/L Alenza +9
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaControlContact Sport SRS+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6449

    Dueler H/L Alenza: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 67

    ControlContact Sport SRS+: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für ControlContact Sport SRS+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 68

    Komfort

    Dueler H/L Alenza +22
    46
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaControlContact Sport SRS+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6835

    Dueler H/L Alenza: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 68 = 68

    ControlContact Sport SRS+: 40% × 61,8 (geschätzt) + 60% × 34,9 = 46

    Keine Tests zu Komfort für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ControlContact Sport SRS+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaControlContact Sport SRS+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen72–

    Dueler H/L Alenza: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Dueler H/L Alenza +12
    54
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaControlContact Sport SRS+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6546

    Dueler H/L Alenza: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    ControlContact Sport SRS+: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 54

    Keine Tests zu Laufleistung für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ControlContact Sport SRS+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    43
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaControlContact Sport SRS+
    Online gefundene Bewertungen–43
Scores im Überblick
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Continental ControlContact Sport SRS+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Dueler H/L AlenzaContinental ControlContact Sport SRS+
Relative Score 69 55
Trocken 68 55
Nass 72 58
Schnee 67 58
Komfort 68 46
Geräusch 69 –
Laufleistung 66 54
Handling (Fahrer) – 43

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Dueler H/L Alenza

± 8

ControlContact Sport SRS+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dueler H/L Alenza

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B ControlContact Sport SRS+

Vorteile

  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Solide Kurvenstabilität und gutes Ansprechverhalten der Lenkung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Fahrer

Nachteile

  • Starkes Abrollgeräusch und Dröhnen im Innenraum
  • Spürbare Vibrationen und Härte auf unebenem Untergrund
  • Laufleistung laut einigen Fahrern sehr unterschiedlich
Alle Fahrer-Themen im ControlContact Sport SRS+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Dueler H/L Alenza B · Continental ControlContact Sport SRS+
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4—
Felgendurchmesser18″ – 22″—
EU-Label: NasshaftungA in 50 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 50 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch67–70 dB—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG—560 A - AA A
Laufleistungsgarantie64.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Dueler H/L Alenza

Continental ControlContact Sport SRS+

Sieger: Bridgestone Dueler H/L Alenza — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ControlContact Sport SRS+ stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 68 vs 46 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 72 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 68 vs 55 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 66 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Dueler H/L Alenza
Reifen B · Continental ControlContact Sport SRS+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dueler H/L Alenza oder ControlContact Sport SRS+?

Welcher ist besser bei Nässe, Dueler H/L Alenza oder ControlContact Sport SRS+?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 72 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dueler H/L Alenza oder ControlContact Sport SRS+?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Dueler H/L Alenza oder ControlContact Sport SRS+?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 67 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Dueler H/L Alenza oder ControlContact Sport SRS+?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 zu 46 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dueler H/L Alenza oder ControlContact Sport SRS+?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik