Tests – · noch keine Fahrer 69 · 56 Bewertungen
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Goodyear Assurance CS Fuel Max — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 56 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Dueler H/L Alenza liegt vorn, 69–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 59 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Dueler H/L Alenza +860Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Assurance CS Fuel Max Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 56 Dueler H/L Alenza: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68
Assurance CS Fuel Max: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60
Keine Tests zu Trocken für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
Dueler H/L Alenza +765Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Assurance CS Fuel Max Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 63 Dueler H/L Alenza: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 73 = 72
Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65
Keine Tests zu Nass für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
Dueler H/L Alenza +760Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Assurance CS Fuel Max Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 53 Dueler H/L Alenza: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 67
Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 60
Keine Tests zu Schnee für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
69
Komfort
Dueler H/L Alenza +1158Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Assurance CS Fuel Max Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 52 Dueler H/L Alenza: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69
Assurance CS Fuel Max: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 52,1 = 58
Keine Tests zu Komfort für Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Dueler H/L Alenza +564Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Assurance CS Fuel Max Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 60 Dueler H/L Alenza: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 69
Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Dueler H/L Alenza +264Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Assurance CS Fuel Max Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 62 Dueler H/L Alenza: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66
Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Assurance CS Fuel Max Online gefundene Bewertungen – 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Dueler H/L Alenza | Goodyear Assurance CS Fuel Max |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 62 |
| Trocken | 68 | 60 |
| Nass | 72 | 65 |
| Schnee | 67 | 60 |
| Komfort | 69 | 58 |
| Geräusch | 69 | 64 |
| Laufleistung | 66 | 64 |
| Handling (Fahrer) | – | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Dueler H/L Alenza
Assurance CS Fuel Max
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dueler H/L Alenza
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Assurance CS Fuel Max
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung, viele Fahrer berichten von mehr als 80 000 km
- Geringerer Kraftstoffverbrauch
- Gleichmäßiges, zuverlässiges Fahrverhalten auf der Straße
Nachteile
- Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
- Bei manchen Händlern vor Ort nur eingeschränkt erhältlich
- Vor allem für den Einsatz auf der Straße ausgelegt, weniger für Gelände oder extreme Witterung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza | B · Goodyear Assurance CS Fuel Max |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 4 | 2 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 22″ | 17″ – 18″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 10 - 11/32″ |
| UTQG | 700 A B | 600 A B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Vertical Serrated Band |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Goodyear Assurance CS Fuel Max
Sieger: Bridgestone Dueler H/L Alenza — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Assurance CS Fuel Max stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 69 vs 58 bei Komfort.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 68 vs 60 bei Trocken.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 72 vs 65 bei Nass.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 67 vs 60 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max?
Welcher ist besser bei Nässe, Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 72 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 67 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 69 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 69 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dueler H/L Alenza oder Assurance CS Fuel Max?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik