tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Defender T+H vs Goodyear Assurance CS Fuel Max — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender T+H liegt vorn, 70–62

Preis bei Amazon prüfen · Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender T+H
Reifen AMichelin

Defender T+H

Ganzjahresreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Defender T+H +10
    60
    Warum dieser Score
    QuelleDefender T+HAssurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7156

    Defender T+H: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 70

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    Defender T+H +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDefender T+HAssurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7363

    Defender T+H: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 73

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Schnee

    Defender T+H +5
    60
    Warum dieser Score
    QuelleDefender T+HAssurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6253

    Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 60

    Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    Defender T+H +10
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDefender T+HAssurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6752

    Defender T+H: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,9 = 68

    Assurance CS Fuel Max: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 52,1 = 58

    Keine Tests zu Komfort für Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDefender T+HAssurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–60

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 73

    Laufleistung

    Defender T+H +9
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDefender T+HAssurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests76≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6862

    Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleDefender T+HAssurance CS Fuel Max
    Online gefundene Bewertungen–60
Scores im Überblick
KategorieMichelin Defender T+HGoodyear Assurance CS Fuel Max
Relative Score 70 62
Trocken 70 60
Nass 73 65
Schnee 65 60
Komfort 68 58
Geräusch – 64
Laufleistung 73 64
Handling (Fahrer) – 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Defender T+H

± 8

Assurance CS Fuel Max

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Defender T+H

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Assurance CS Fuel Max

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung, viele Fahrer berichten von mehr als 80 000 km
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch
  • Gleichmäßiges, zuverlässiges Fahrverhalten auf der Straße

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Bei manchen Händlern vor Ort nur eingeschränkt erhältlich
  • Vor allem für den Einsatz auf der Straße ausgelegt, weniger für Gelände oder extreme Witterung
Alle Fahrer-Themen im Assurance CS Fuel Max-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Defender T+H B · Goodyear Assurance CS Fuel Max
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Profiltiefe—10 - 11/32″
UTQG—600 A B
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Vertical Serrated Band
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Defender T+H

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Assurance CS Fuel Max stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender T+H erreicht 70 vs 60 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender T+H erreicht 68 vs 58 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 65 bei Nass.

Reifen A · Michelin Defender T+H
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear Assurance CS Fuel Max
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max?

Welcher ist besser bei Nässe, Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max?

Michelin Defender T+H, 73 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max?

Michelin Defender T+H, 70 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max?

Michelin Defender T+H, 65 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max?

Michelin Defender T+H, 68 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max?

Michelin Defender T+H, 73 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik