Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus S1 noble2 vs Goodyear Assurance CS Fuel Max — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 693 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Ventus S1 noble2 61, Assurance CS Fuel Max 62.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Ventus S1 noble2 +3
    60
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2Assurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6056

    Ventus S1 noble2: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 67

    Nass

    Ventus S1 noble2 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2Assurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6663

    Ventus S1 noble2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    Keine Tests zu Nass für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Assurance CS Fuel Max +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2Assurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4353

    Ventus S1 noble2: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 43 = 53

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 60

    Keine Tests zu Schnee für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 65

    Komfort

    Ventus S1 noble2 +7
    58
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2Assurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6352

    Ventus S1 noble2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 62,9 = 65

    Assurance CS Fuel Max: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 52,1 = 58

    Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 noble2 oder Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2Assurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–60

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 53

    Laufleistung

    Assurance CS Fuel Max +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2Assurance CS Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4462

    Ventus S1 noble2: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 53

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 63

    Handling (Fahrer)

    Ventus S1 noble2 +3
    60
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2Assurance CS Fuel Max
    Online gefundene Bewertungen6360
Scores im Überblick
Hankook Ventus S1 noble2 vs Goodyear Assurance CS Fuel Max: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus S1 noble2Goodyear Assurance CS Fuel Max
Relative Score 61 62
Trocken 63 60
Nass 67 65
Schnee 53 60
Komfort 65 58
Geräusch – 64
Laufleistung 53 64
Handling (Fahrer) 63 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Ventus S1 noble2

± 8

Assurance CS Fuel Max

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus S1 noble2

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Fahrkomfort und Laufruhe
  • Sehr niedriges Abrollgeräusch und leises Fahren auf der Autobahn
  • Guter Grip auf trockener Straße und direktes Handling

Nachteile

  • Schneller und ungleichmäßiger Profilverschleiß, die erwartete Laufleistung wird oft nicht erreicht
  • Schlechte Traktion und gefährliches Fahrverhalten auf Schnee, Matsch und Eis
  • Weiche Flanken führen zu einer vagen Lenkreaktion und einem „schwammigen“ Kurvengefühl
Alle Fahrer-Themen im Ventus S1 noble2-Test

Reifen B Assurance CS Fuel Max

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung, viele Fahrer berichten von mehr als 80 000 km
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch
  • Gleichmäßiges, zuverlässiges Fahrverhalten auf der Straße

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Bei manchen Händlern vor Ort nur eingeschränkt erhältlich
  • Vor allem für den Einsatz auf der Straße ausgelegt, weniger für Gelände oder extreme Witterung
Alle Fahrer-Themen im Assurance CS Fuel Max-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus S1 noble2

Positiv

Die Meinungen zum Hankook Ventus S1 noble2 sind überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen wie Michelin hervor. Häufig gelobt werden der leise Lauf, der Nassgrip und die ordentliche Laufleistung. Einige bemerken allerdings ein weniger scharfes Handling als bei reinen Sommerreifen und ein lauteres Abrollgeräusch nach höherer Laufleistung.

s2ki.com

“Zitat: Ursprünglich geschrieben von Chaotic1, 9. Feb. 2009, 06:49 Uhr Preis pro Reifen? Vorne: 63,00 $ x 2 + Versand (214/45zr-17) = 152,16 $ Hinten: 71,00 $ x 2 + Versand (245/40/zr-17) = 164,15 $ Ursprünglich wollte ich nur die hinteren durch Erstausrüsterreifen ersetzen, weil meine vorderen in einem so ordentlichen Zustand waren, aber ich konnte alle vier Räder günstiger bekommen als die zwei hinteren, also bin ich stattdessen diesen Weg gegangen. Wie versprochen werde ich weiter über diese Reifen berichten, und bei den heutigen Regenschauern und der Mischung aus Öl/Dreck und dem Streusalzrest vom Graupel, den wir kürzlich hatten, schlagen sich die Reifen so gut wie erwartet. Natürlich bricht das Heck mit dem Salz leicht aus, aber es bricht, wenn man es erwartet, keine Überraschungen.”

Aus dem Englischen übersetzt

e46fanatics.com ·2014-12-07

“Update 3: 20.000 Meilen Profil vorn: ca. 6,4 mm (8/32") verbleibend Profil hinten: ca. 4–4,8 mm (5-6/32") verbleibend Die vorderen haben sich in einem unglaublich langsamen Tempo abgenutzt! :thumbsup: Die hinteren haben sich in den ersten 10.000 Meilen schnell abgenutzt, aber das scheint sich in den nächsten 10.000 Meilen deutlich verlangsamt zu haben. Fazit nach 20.000 Meilen: Konkurriert mit den Besten auf dem heutigen Markt oder schlägt sie zu geringeren Kosten.”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“Zitat: Ursprünglich geschrieben von MBNUT1 Besserer Abrollkomfort durch höhere Flanken? Physik? Blödsinn. Das ist nur eine Verschwörung der Hersteller von 18-Zoll-Felgen, um den Leuten die Freiheit zu nehmen, 20-Zoll-Felgen zu kaufen. Ich schätze, mein Arsch ist nicht so empfindlich wie der von manchen Leuten hier in „fortgeschrittenem Alter“. Aber ich weiß, dass das Abrollverhalten dieser Generals auf meinen 20"-Serienfelgen sehr geschmeidig und leise ist, sogar noch mehr als bei den 19"-Winterrädern, die ich erst vor ein paar Wochen vom Auto genommen habe. Mein alter S600 hatte serienmäßig hässliche (meiner Meinung nach) verchromte 18"-Felgen mit Michelin Primacy Sommerreifen drauf. Ich habe die gegen 20"-AMG-Nachbauten mit Hankook Ventus S1/Noble2 Ganzjahresreifen ausgetauscht und es gab keinen spürbaren Unterschied beim Fahrkomfort. Aber das Handling hat sich definitiv verbessert. Diese Hankooks waren auch gute Reifen, aber nicht ganz so leise wie die Generals. Diese großen, schweren Autos schaukeln sich in Kurven ohnehin zu stark auf, besonders mit dem serienmäßigen Airmatic. Die größeren Felgen straffen das Ganze ein wenig.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Leiser und komfortabler Lauf#Verschleiß und Haltbarkeit#Traktion bei Nässe#Ganzjahres- gegenüber Sommerreifen#Vergleich mit Premiummarken

Basierend auf 36 Community-Beiträgen

Reifen B

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus S1 noble2 B · Goodyear Assurance CS Fuel Max
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen82
Felgendurchmesser17″ – 20″17″ – 18″
Profiltiefe—10 - 11/32″
UTQG—600 A B
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Vertical Serrated Band
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus S1 noble2

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus S1 noble2 und Goodyear Assurance CS Fuel Max liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus S1 noble2 ist stärker bei Komfort und Trocken. Goodyear Assurance CS Fuel Max ist stärker bei Laufleistung und Schnee. Goodyear Assurance CS Fuel Max stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Assurance CS Fuel Max erreicht 64 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus S1 noble2 erreicht 65 vs 58 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear Assurance CS Fuel Max erreicht 60 vs 53 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus S1 noble2 erreicht 63 vs 60 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Ventus S1 noble2
Reifen B · Goodyear Assurance CS Fuel Max

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus S1 noble2 oder Assurance CS Fuel Max?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus S1 noble2 oder Assurance CS Fuel Max?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus S1 noble2 oder Assurance CS Fuel Max?

Hankook Ventus S1 noble2, 63 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ventus S1 noble2 oder Assurance CS Fuel Max?

Goodyear Assurance CS Fuel Max, 60 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Ventus S1 noble2 oder Assurance CS Fuel Max?

Hankook Ventus S1 noble2, 65 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ventus S1 noble2 oder Assurance CS Fuel Max?

Goodyear Assurance CS Fuel Max, 64 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik