Tests – · noch keine Fahrer 69 · 56 Bewertungen
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Goodyear Eagle LS-2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 56 + 148 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Dueler H/L Alenza liegt vorn, 69–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 52 · 148 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Dueler H/L Alenza +1256Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 49 Dueler H/L Alenza: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68
Eagle LS-2: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49,4 = 56
Keine Tests zu Trocken für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
Dueler H/L Alenza +1161Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 57 Dueler H/L Alenza: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 73 = 72
Eagle LS-2: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 61
Keine Tests zu Nass für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
Dueler H/L Alenza +760Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 54 Dueler H/L Alenza: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 67
Eagle LS-2: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 60
Keine Tests zu Schnee für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
69
Komfort
Dueler H/L Alenza +1158Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 53 Dueler H/L Alenza: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69
Eagle LS-2: 40% × 66,1 (geschätzt) + 60% × 52,5 = 58
Keine Tests zu Komfort für Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Dueler H/L Alenza +663Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 57 Dueler H/L Alenza: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 69
Eagle LS-2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Dueler H/L Alenza +1155Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 48 Dueler H/L Alenza: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66
Eagle LS-2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich49Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Online gefundene Bewertungen – 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Dueler H/L Alenza | Goodyear Eagle LS-2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 59 |
| Trocken | 68 | 56 |
| Nass | 72 | 61 |
| Schnee | 67 | 60 |
| Komfort | 69 | 58 |
| Geräusch | 69 | 63 |
| Laufleistung | 66 | 55 |
| Handling (Fahrer) | – | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Dueler H/L Alenza
Eagle LS-2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dueler H/L Alenza
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Eagle LS-2
Vorteile
- Geringes Abrollgeräusch und außergewöhnlicher Fahrkomfort
- Präzises Handling auf trockener Straße und solider Geradeauslauf
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und niedriger Kraftstoffverbrauch
Nachteile
- Bei manchen Fahrern schneller Verschleiß und kürzere Laufleistung
- Mit der Zeit lauteres Abrollgeräusch durch Auswaschungen im Profil
- Mittelmäßiger Grip auf nasser Fahrbahn und im Winter, wenn der Reifen abgefahren ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza | B · Goodyear Eagle LS-2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 22 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 9 - 12/32″ |
| UTQG | 700 A B | 360 - 400 A A - B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Max. Druck | — | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Goodyear Eagle LS-2
Sieger: Bridgestone Dueler H/L Alenza — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 68 vs 56 bei Trocken.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 72 vs 61 bei Nass.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 69 vs 58 bei Komfort.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 66 vs 55 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2?
Welcher ist besser bei Nässe, Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 72 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 67 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 69 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 69 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dueler H/L Alenza oder Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik