General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Dueler H/T 689 vs General AltiMAX RT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

AltiMAX RT führt, 65–61 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Dueler H/T 689
Reifen ABridgestone

Dueler H/T 689

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 56 · 10 Bewertungen

General AltiMAX RT
Reifen BGeneral

AltiMAX RT

Ganzjahresreifen · Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    AltiMAX RT +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/T 689AltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5664

    Dueler H/T 689: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60

    AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Dueler H/T 689. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 63

    Nass

    AltiMAX RT +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/T 689AltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6166

    Dueler H/T 689: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63

    AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67

    Keine Tests zu Nass für Dueler H/T 689. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 55

    Schnee

    AltiMAX RT +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/T 689AltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4555

    Dueler H/T 689: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55

    AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61

    Keine Tests zu Schnee für Dueler H/T 689. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 63

    Komfort

    AltiMAX RT +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/T 689AltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5862

    Dueler H/T 689: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 63

    AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    AltiMAX RT +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/T 689AltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5865

    Dueler H/T 689: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 64

    AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    AltiMAX RT +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/T 689AltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5864

    Dueler H/T 689: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 61

    AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Dueler H/T 689. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 59

    Handling (Besitzer)

    AltiMAX RT +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/T 689AltiMAX RT
    Online gefundene Bewertungen5964
Scores im Überblick
Bridgestone Dueler H/T 689 vs General AltiMAX RT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Dueler H/T 689General AltiMAX RT
Relative Score 61 65
Trocken 60 65
Nass 63 67
Schnee 55 61
Komfort 63 65
Geräusch 64 66
Laufleistung 61 65
Handling (Besitzer) 59 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dueler H/T 689

AltiMAX RT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dueler H/T 689

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer, die bei regelmäßigem Achswechsel die erwartete Laufleistung übertrifft
  • Leise und komfortable Fahrt auf der Autobahn
  • Zuverlässiger Grip und Leistung bei Regen und Schnee

Nachteile

  • Rutschiges Fahrverhalten und schlechtes Handling auf Schotterstraßen
  • Kann auf bestimmten Straßenbelägen laut sein
  • Einige Fahrer berichten von einem stuckerigen beziehungsweise hüpfenden Fahrgefühl unterwegs
Alle Besitzer-Themen im Dueler H/T 689-Test

Reifen B AltiMAX RT

Vorteile

  • Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
  • Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
  • Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit

Nachteile

  • Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
  • Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Alle Besitzer-Themen im AltiMAX RT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Dueler H/T 689 B · General AltiMAX RT
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser8″ – 16″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG180 B A440 A A
Laufleistungsgarantie97.000 km113.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Dueler H/T 689

General AltiMAX RT

Knapper Vorsprung: General AltiMAX RT — besser bei Schnee, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Dueler H/T 689 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General AltiMAX RT erreicht 61 vs 55 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General AltiMAX RT erreicht 65 vs 60 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General AltiMAX RT erreicht 67 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General AltiMAX RT erreicht 65 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Dueler H/T 689
Reifen B · General AltiMAX RT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?

Welcher ist besser bei Nässe, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?

General AltiMAX RT, 67 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?

General AltiMAX RT, 65 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?

General AltiMAX RT, 61 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?

General AltiMAX RT, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik