Tests – · noch keine Besitzer 56 · 10 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Dueler H/T 689 vs General AltiMAX RT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AltiMAX RT führt, 65–61 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
60
Trocken
AltiMAX RT +565Warum dieser Score
Quelle Dueler H/T 689 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 64 Dueler H/T 689: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60
AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
Keine Tests zu Trocken für Dueler H/T 689. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
63
Nass
AltiMAX RT +467Warum dieser Score
Quelle Dueler H/T 689 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 66 Dueler H/T 689: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63
AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Keine Tests zu Nass für Dueler H/T 689. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
AltiMAX RT +661Warum dieser Score
Quelle Dueler H/T 689 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 55 Dueler H/T 689: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55
AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
Keine Tests zu Schnee für Dueler H/T 689. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
63
Komfort
AltiMAX RT +265Warum dieser Score
Quelle Dueler H/T 689 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 62 Dueler H/T 689: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 63
AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
AltiMAX RT +266Warum dieser Score
Quelle Dueler H/T 689 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 65 Dueler H/T 689: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 64
AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
AltiMAX RT +465Warum dieser Score
Quelle Dueler H/T 689 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 64 Dueler H/T 689: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 61
AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Dueler H/T 689. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
59
Handling (Besitzer)
AltiMAX RT +564Warum dieser Score
Quelle Dueler H/T 689 AltiMAX RT Online gefundene Bewertungen 59 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Dueler H/T 689 | General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 65 |
| Trocken | 60 | 65 |
| Nass | 63 | 67 |
| Schnee | 55 | 61 |
| Komfort | 63 | 65 |
| Geräusch | 64 | 66 |
| Laufleistung | 61 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 59 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Dueler H/T 689
AltiMAX RT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dueler H/T 689
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer, die bei regelmäßigem Achswechsel die erwartete Laufleistung übertrifft
- Leise und komfortable Fahrt auf der Autobahn
- Zuverlässiger Grip und Leistung bei Regen und Schnee
Nachteile
- Rutschiges Fahrverhalten und schlechtes Handling auf Schotterstraßen
- Kann auf bestimmten Straßenbelägen laut sein
- Einige Fahrer berichten von einem stuckerigen beziehungsweise hüpfenden Fahrgefühl unterwegs
Reifen B AltiMAX RT
Vorteile
- Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
- Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
- Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
- Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Dueler H/T 689 | B · General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 8″ – 16″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 180 B A | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Dueler H/T 689
General AltiMAX RT
Knapper Vorsprung: General AltiMAX RT — besser bei Schnee, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Dueler H/T 689 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
General AltiMAX RT erreicht 61 vs 55 bei Schnee.
General AltiMAX RT erreicht 65 vs 60 bei Trocken.
General AltiMAX RT erreicht 67 vs 63 bei Nass.
General AltiMAX RT erreicht 65 vs 61 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?
Welcher ist besser bei Nässe, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 67 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 65 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 61 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Dueler H/T 689 oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik