Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP001S vs Yokohama Geolandar G91A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP001S liegt vorn, 65–35

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama Geolandar G91A
Reifen BYokohama

Geolandar G91A

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 22 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Ecopia EP001S +28
    37
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP001SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 49 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6321

    Ecopia EP001S: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 20,5 = 37

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP001S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 70

    Nass

    Ecopia EP001S +38
    32
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP001SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 41 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7019

    Ecopia EP001S: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (geschätzt) + 40% × 18,9 = 32

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP001S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    48
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP001SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 32,5 = 48

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    Ecopia EP001S +25
    41
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP001SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6314

    Ecopia EP001S: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63 = 66

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 14,1 = 41

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP001S oder Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP001SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–29

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 29 = 52

    Keine Tests zu Geräusch für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    Ecopia EP001S +15
    39
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP001SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4620

    Ecopia EP001S: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 45,6 = 54

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (geschätzt) + 40% × 20,1 = 39

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP001S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 63

    Handling (Besitzer)

    Ecopia EP001S +40
    23
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP001SGeolandar G91A
    Online gefundene Bewertungen6323
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP001S vs Yokohama Geolandar G91A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP001SYokohama Geolandar G91A
Relative Score 65 35
Trocken 65 37
Nass 70 32
Schnee – 48
Komfort 66 41
Geräusch – 52
Laufleistung 54 39
Handling (Besitzer) 63 23

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecopia EP001S

Geolandar G91A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP001S

Vorteile

  • Guter Grip bei Nässe und Trockenheit von einigen Fahrern berichtet
  • Bessere Haltbarkeit als bei bestimmten vorherigen Reifenmarken von einzelnen Fahrern festgestellt
  • Hohe Leistung bei den Zielen Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Deutlich schnellerer und teils ungleichmäßiger Profilverschleiß, wobei einige von abgefahrenen Reifen bei sehr geringer Laufleistung berichten
  • Schlechte Traktion und Rutschverhalten bei verschiedenen Wetterbedingungen von unzufriedenen Fahrern angemerkt
  • Harter, unkomfortabler und lauter Abrollkomfort aufgrund steifer Seitenwände
Alle Besitzer-Themen im Ecopia EP001S-Test

Reifen B Geolandar G91A

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP001S B · Yokohama Geolandar G91A
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP001S

Yokohama Geolandar G91A

Sieger: Bridgestone Ecopia EP001S — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Ecopia EP001S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar G91A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 63 vs 23 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 70 vs 32 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 65 vs 37 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 66 vs 41 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP001S
Reifen B · Yokohama Geolandar G91A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP001S oder Geolandar G91A?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP001S oder Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia EP001S, 70 zu 32 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP001S oder Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia EP001S, 65 zu 37 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP001S oder Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia EP001S, 66 zu 41 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP001S oder Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia EP001S, 54 zu 39 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik