tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop Direzza DZ102 vs Bridgestone Ecopia EP001S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Direzza DZ102 liegt vorn, 64–59

Preis bei Amazon prüfen · Direzza DZ102 oder Ecopia EP001S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop Direzza DZ102
Reifen ADunlop

Direzza DZ102

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 61 · 22 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Direzza DZ102 +6
    59
    Warum dieser Score
    QuelleDirezza DZ102Ecopia EP001S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6353

    Direzza DZ102: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65

    Ecopia EP001S: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 59

    Keine Tests zu Trocken für Direzza DZ102. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP001S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Direzza DZ102 +4
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDirezza DZ102Ecopia EP001S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6661

    Direzza DZ102: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67

    Ecopia EP001S: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63

    Keine Tests zu Nass für Direzza DZ102. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP001S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 61

    Komfort

    Direzza DZ102 +3
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDirezza DZ102Ecopia EP001S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5854

    Direzza DZ102: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,7 = 61

    Ecopia EP001S: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,7 = 58

    Keine Tests zu Komfort für Direzza DZ102. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP001S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 60

    Laufleistung

    Direzza DZ102 +8
    52
    Warum dieser Score
    QuelleDirezza DZ102Ecopia EP001S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5642

    Direzza DZ102: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60

    Ecopia EP001S: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 42,3 = 52

    Keine Tests zu Laufleistung für Direzza DZ102. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP001S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 61

    Handling (Fahrer)

    Direzza DZ102 +6
    55
    Warum dieser Score
    QuelleDirezza DZ102Ecopia EP001S
    Online gefundene Bewertungen6155
Scores im Überblick
KategorieDunlop Direzza DZ102Bridgestone Ecopia EP001S
Relative Score 64 59
Trocken 65 59
Nass 67 63
Komfort 61 58
Laufleistung 60 52
Handling (Fahrer) 61 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Direzza DZ102

± 8

Ecopia EP001S

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDirezza DZ102Ecopia EP001SΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/8 2015 Australian Motor 235/35 R19 Tyre Test #13/19 2015 European Tyre Test 205/55 R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Direzza DZ102

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starker Grip auf trockener Straße und stabiles Kurvenverhalten
  • Für einen Performance-Reifen überraschend hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Schneller oder ungleichmäßiger Profilverschleiß
  • Uneinheitliche Leistung bei Nässe und beim Schutz vor Aquaplaning
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens zu
Alle Fahrer-Themen im Direzza DZ102-Test

Reifen B Ecopia EP001S

Vorteile

  • Laut einigen Fahrern guter Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Einzelne Fahrer berichten von einer besseren Haltbarkeit als bei früheren Reifenmarken
  • Sehr gute Werte bei Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Deutlich schnellerer und teils ungleichmäßiger Profilverschleiß; einige berichten von abgefahrenen Reifen schon nach sehr geringer Laufleistung
  • Schlechte Traktion und Rutschneigung bei unterschiedlichen Wetterbedingungen, wie verärgerte Fahrer berichten
  • Hartes, unkomfortables und lautes Fahrverhalten durch steife Flanken
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP001S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop Direzza DZ102 B · Bridgestone Ecopia EP001S
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
EU-Label: Nasshaftung—A in 80 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—A in 60 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–70 dB
UTQG460 A A—

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop Direzza DZ102

Bridgestone Ecopia EP001S

Sieger: Dunlop Direzza DZ102 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Ecopia EP001S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Dunlop Direzza DZ102 erreicht 60 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Dunlop Direzza DZ102 erreicht 65 vs 59 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop Direzza DZ102 erreicht 61 vs 55 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Dunlop Direzza DZ102 erreicht 67 vs 63 bei Nass.

Reifen A · Dunlop Direzza DZ102
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Ecopia EP001S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Direzza DZ102 oder Ecopia EP001S?

Welcher ist besser bei Nässe, Direzza DZ102 oder Ecopia EP001S?

Dunlop Direzza DZ102, 67 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Direzza DZ102 oder Ecopia EP001S?

Dunlop Direzza DZ102, 65 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Direzza DZ102 oder Ecopia EP001S?

Dunlop Direzza DZ102, 61 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Direzza DZ102 oder Ecopia EP001S?

Dunlop Direzza DZ102, 60 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik