Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP300 vs Bridgestone Potenza RE030 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 8 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP300 liegt vorn, 69–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Ecopia EP300 +9
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6955

    Ecopia EP300: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 71

    Nass

    Ecopia EP300 +15
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7151

    Ecopia EP300: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 71

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 69

    Komfort

    Ecopia EP300 +13
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6943

    Ecopia EP300: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP300 oder Potenza RE030. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 69

    Laufleistung

    Ecopia EP300 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7169

    Ecopia EP300: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 69

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 69

    Handling (Besitzer)

    Ecopia EP300 +20
    49
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Potenza RE030
    Online gefundene Bewertungen6949
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP300 vs Bridgestone Potenza RE030: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP300Bridgestone Potenza RE030
Relative Score 69 58
Trocken 68 59
Nass 71 56
Komfort 69 56
Laufleistung 69 67
Handling (Besitzer) 69 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecopia EP300

Potenza RE030

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP300

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Der Grip bei Nässe kann mit fortschreitender Abnutzung deutlich nachlassen
  • Weiche Flanken können zu einem schwammigen oder federnden Fahrgefühl führen
  • Nicht für leistungsorientiertes Fahren oder aggressive Kurvenfahrten gedacht
Alle Besitzer-Themen im Ecopia EP300-Test

Reifen B Potenza RE030

Vorteile

  • Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
  • Stabile, steife Flankenkonstruktion

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
  • Neigung zum Untersteuern
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE030-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Bridgestone Potenza RE030
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen29—
Felgendurchmesser15″ – 18″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP300

Bridgestone Potenza RE030

Sieger: Bridgestone Ecopia EP300 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Ecopia EP300 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 69 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 71 vs 56 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 69 vs 56 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 68 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP300
Reifen B · Bridgestone Potenza RE030

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP300 oder Potenza RE030?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP300 oder Potenza RE030?

Bridgestone Ecopia EP300, 71 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP300 oder Potenza RE030?

Bridgestone Ecopia EP300, 68 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP300 oder Potenza RE030?

Bridgestone Ecopia EP300, 69 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP300 oder Potenza RE030?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik