Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Goodyear Assurance Fuel Max — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 55 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Assurance Fuel Max liegt vorn, 62–48

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 43

    Trocken

    Assurance Fuel Max +19
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3059

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,3 (geschätzt) + 40% × 30 = 43

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 51

    Nass

    Assurance Fuel Max +12
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4460

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 51

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Assurance Fuel Max +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4152

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 60

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 45

    Komfort

    Assurance Fuel Max +12
    57
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3451

    Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (geschätzt) + 60% × 34,3 = 45

    Assurance Fuel Max: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,3 = 57

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 56

    Geräusch

    Assurance Fuel Max +8
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4061

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 40,2 = 56

    Assurance Fuel Max: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 61 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus oder Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 50

    Laufleistung

    Assurance Fuel Max +15
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4064

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    Assurance Fuel Max: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 33

    Handling (Fahrer)

    Assurance Fuel Max +22
    55
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusAssurance Fuel Max
    Online gefundene Bewertungen3355
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Goodyear Assurance Fuel Max: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP422 PlusGoodyear Assurance Fuel Max
Relative Score 48 62
Trocken 43 62
Nass 51 63
Schnee 53 60
Komfort 45 57
Geräusch 56 64
Laufleistung 50 65
Handling (Fahrer) 33 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP422 Plus

± 8

Assurance Fuel Max

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP422 Plus

Vorteile

  • Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Im Neuzustand leise und komfortabel
  • Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr

Nachteile

  • Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
  • Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP422 Plus-Test

Reifen B Assurance Fuel Max

Vorteile

  • Spürbar niedrigerer Kraftstoffverbrauch
  • Zuverlässige Traktion und Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit
  • Beeindruckende Laufleistung auf lange Sicht

Nachteile

  • Etwas Abrollgeräusch auf bestimmten Asphaltsorten
  • Die Kraftstoffersparnis fällt bei höheren Autobahngeschwindigkeiten über 120 km/h möglicherweise weniger auf
  • Die weiche Gummimischung kann durch scharfkantige Streuschlacke im Winter oder Straßenschutt beschädigt werden
Alle Fahrer-Themen im Assurance Fuel Max-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus B · Goodyear Assurance Fuel Max
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen157
Felgendurchmesser15″ – 17″15″ – 18″
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 67 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)9 - 10/32″
UTQG—580 - 620 A A - B
Laufleistungsgarantie113.000 km105.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen44

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Goodyear Assurance Fuel Max

Sieger: Goodyear Assurance Fuel Max — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 55 vs 33 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 62 vs 43 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 65 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 63 vs 51 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Reifen B · Goodyear Assurance Fuel Max

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 63 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 62 zu 43 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 60 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia EP422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 64 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 57 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 65 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik