tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Goodyear Assurance Fuel Max — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 55 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecopia H/L 422 Plus führt, 65–62 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Ecopia H/L 422 Plus +1
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6059

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 62

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Ecopia H/L 422 Plus +4
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6660

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63

    Keine Tests zu Nass für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Ecopia H/L 422 Plus +8
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6752

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 60

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    Ecopia H/L 422 Plus +5
    57
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5851

    Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,3 = 62

    Assurance Fuel Max: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,3 = 57

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    Gleichauf
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6061

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 64

    Assurance Fuel Max: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    Assurance Fuel Max +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5864

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61

    Assurance Fuel Max: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Online gefundene Bewertungen–56
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Ecopia H/L 422 PlusGoodyear Assurance Fuel Max
Relative Score 65 62
Trocken 63 62
Nass 67 63
Schnee 68 60
Komfort 62 57
Geräusch 64 64
Laufleistung 61 65
Handling (Fahrer) – 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia H/L 422 Plus

± 8

Assurance Fuel Max

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia H/L 422 Plus

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee, auch bei Tiefschnee, starken Steigungen und in schneereichen Regionen (Maine, Vermont, Neuengland, Upstate New York, Colorado/Utah, 10 Meter Schnee pro Jahr auf 2.700 m Höhe)
  • Gute Eigenschaften auf Eis und viel Vertrauen und Sicherheit bei Wintereinbruch
  • Ruhiger Lauf und stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße, auch bei hohem Tempo; mehrere Fahrer loben das niedrige Abrollgeräusch

Nachteile

  • Einige Fahrer finden ihn teuer, einer sagt, er habe „ein Vermögen gekostet“
  • Es wurde ein höherer Kraftstoffverbrauch gemeldet
  • Grip und Bremsverhalten auf trockener und nasser Straße sind weniger präzise als bei Ganzjahresreifen; das Fahrgefühl wird als „schwammig“ beschrieben
Alle Fahrer-Themen im Ecopia H/L 422 Plus-Test

Reifen B Assurance Fuel Max

Vorteile

  • Spürbar niedrigerer Kraftstoffverbrauch
  • Zuverlässige Traktion und Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit
  • Beeindruckende Laufleistung auf lange Sicht

Nachteile

  • Etwas Abrollgeräusch auf bestimmten Asphaltsorten
  • Die Kraftstoffersparnis fällt bei höheren Autobahngeschwindigkeiten über 120 km/h möglicherweise weniger auf
  • Die weiche Gummimischung kann durch scharfkantige Streuschlacke im Winter oder Straßenschutt beschädigt werden
Alle Fahrer-Themen im Assurance Fuel Max-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus B · Goodyear Assurance Fuel Max
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen197
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 18″
EU-Label: NasshaftungD in 45 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 82 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)9 - 10/32″
UTQG—580 - 620 A A - B
Laufleistungsgarantie—105.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus

Goodyear Assurance Fuel Max

Knapper Vorsprung: Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Wählen Sie den Goodyear Assurance Fuel Max, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus erreicht 68 vs 60 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus erreicht 62 vs 57 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus erreicht 67 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 65 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear Assurance Fuel Max
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 67 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 62 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 68 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 64 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 62 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia H/L 422 Plus oder Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik