tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Kumho Ecowing ES01 KH27 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 2.711 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecowing ES01 KH27 liegt vorn, 64–46

Preis bei Amazon prüfen · Ecowing ES01 KH27 oder Ecopia EP422 Plus bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 43

    Trocken

    Ecowing ES01 KH27 +20
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusEcowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3061

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,3 (geschätzt) + 40% × 30 = 43

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 51

    Nass

    Ecowing ES01 KH27 +13
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusEcowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4461

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 51

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusEcowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 45

    Komfort

    Ecowing ES01 KH27 +22
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusEcowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3466

    Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,8 (geschätzt) + 60% × 34,4 = 45

    Ecowing ES01 KH27: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 56

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusEcowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 56

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 50

    Laufleistung

    Ecowing ES01 KH27 +15
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusEcowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4064

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 50

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 34

    Handling (Fahrer)

    Ecowing ES01 KH27 +24
    58
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusEcowing ES01 KH27
    Online gefundene Bewertungen3458
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Ecopia EP422 PlusKumho Ecowing ES01 KH27
Relative Score 46 64
Trocken 43 63
Nass 51 64
Schnee 53 –
Komfort 45 67
Geräusch 56 –
Laufleistung 50 65
Handling (Fahrer) 34 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP422 Plus

± 8

Ecowing ES01 KH27

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP422 Plus

Vorteile

  • Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Im Neuzustand leise und komfortabel
  • Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr

Nachteile

  • Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
  • Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP422 Plus-Test

Reifen B Ecowing ES01 KH27

Vorteile

  • Geringes Abrollgeräusch und leiser Lauf
  • Weicher, komfortabler Abrollkomfort
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis

Nachteile

  • Wechselhafter Grip bei Nässe und Neigung zum Rutschen in nassen Kreisverkehren
  • Weichere Flanken, die bei zügiger Fahrt zu einem schwammigen, "gummiartigen" Fahrgefühl führen können
  • Wenig Vertrauen bei sportlicher oder engagierter Fahrweise
Alle Fahrer-Themen im Ecowing ES01 KH27-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus B · Kumho Ecowing ES01 KH27
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen15—
Felgendurchmesser15″ – 17″—
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 67 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Kumho Ecowing ES01 KH27

Sieger: Kumho Ecowing ES01 KH27 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 58 vs 34 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 67 vs 45 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 63 vs 43 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 65 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Ecowing ES01 KH27
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP422 Plus oder Ecowing ES01 KH27?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder Ecowing ES01 KH27?

Kumho Ecowing ES01 KH27, 64 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder Ecowing ES01 KH27?

Kumho Ecowing ES01 KH27, 63 zu 43 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder Ecowing ES01 KH27?

Kumho Ecowing ES01 KH27, 67 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder Ecowing ES01 KH27?

Kumho Ecowing ES01 KH27, 65 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik