Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecowing ES01 KH27 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 259 + 2.709 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PS31 führt, 66–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta PS31
Reifen AKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Gleichauf
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6061

    Ecsta PS31: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 63

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Ecsta PS31 +6
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6861

    Ecsta PS31: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 68 = 69

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 63

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 58

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen50–

    Ecsta PS31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 66

    Komfort

    Ecowing ES01 KH27 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6566

    Ecsta PS31: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 64,6 = 66

    Ecowing ES01 KH27: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31 oder Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    Ecsta PS31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecowing ES01 KH27
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6565

    Ecsta PS31: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PS31 +12
    57
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Ecowing ES01 KH27
    Online gefundene Bewertungen6957
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecowing ES01 KH27: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PS31Kumho Ecowing ES01 KH27
Relative Score 66 63
Trocken 63 63
Nass 69 63
Schnee 58 –
Komfort 66 67
Geräusch 67 –
Laufleistung 65 65
Handling (Fahrer) 69 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Ecsta PS31

± 8

Ecowing ES01 KH27

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PS31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
  • Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
  • Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
  • Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PS31-Test

Reifen B Ecowing ES01 KH27

Vorteile

  • Geringes Abrollgeräusch und leiser Lauf
  • Weicher, komfortabler Abrollkomfort
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis

Nachteile

  • Wechselhafter Grip bei Nässe und Neigung zum Rutschen in nassen Kreisverkehren
  • Weichere Flanken, die bei zügiger Fahrt zu einem schwammigen, "gummiartigen" Fahrgefühl führen können
  • Wenig Vertrauen bei sportlicher oder engagierter Fahrweise
Alle Fahrer-Themen im Ecowing ES01 KH27-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PS31 B · Kumho Ecowing ES01 KH27
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen21—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG460 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PS31

Kumho Ecowing ES01 KH27

Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Handling und Nass. Wo der Kumho Ecowing ES01 KH27 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PS31 erreicht 69 vs 57 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS31 erreicht 69 vs 63 bei Nass.

Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Kumho Ecowing ES01 KH27

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta PS31 oder Ecowing ES01 KH27?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS31 oder Ecowing ES01 KH27?

Kumho Ecsta PS31, 69 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS31 oder Ecowing ES01 KH27?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecsta PS31 oder Ecowing ES01 KH27?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Ecsta PS31 oder Ecowing ES01 KH27?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik