Tests – · noch keine Fahrer 51 · 15 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP422 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Optimo H724 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Bridgestone Ecopia EP422 vs Hankook Optimo H724 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 15 + 169 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Optimo H724 liegt vorn, 66–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 169 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
55
Trocken
Optimo H724 +1166Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Optimo H724 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 66 Ecopia EP422: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 48 = 55
Optimo H724: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Optimo H724. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
Optimo H724 +1068Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Optimo H724 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 67 Ecopia EP422: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 53 = 58
Optimo H724: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Optimo H724. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
55
Schnee
Optimo H724 +863Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Optimo H724 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 58 Ecopia EP422: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 45 = 55
Optimo H724: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 63
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Optimo H724. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
53
Komfort
Optimo H724 +1265Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Optimo H724 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 64 Ecopia EP422: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,1 = 53
Optimo H724: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 64 = 65
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 oder Optimo H724. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Optimo H724 +567Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Optimo H724 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 69 Ecopia EP422: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 62
Optimo H724: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 oder Optimo H724. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
Optimo H724 +767Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Optimo H724 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 67 Ecopia EP422: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60
Optimo H724: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H724. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 | Hankook Optimo H724 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 66 |
| Trocken | 55 | 66 |
| Nass | 58 | 68 |
| Schnee | 55 | 63 |
| Komfort | 53 | 65 |
| Geräusch | 62 | 67 |
| Laufleistung | 60 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Ecopia EP422
66
/ 100
Optimo H724
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Hankook Optimo H724 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 480 A A | 500 A B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
66
/ 100
Hankook Optimo H724
Sieger: Hankook Optimo H724 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Ecopia EP422 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Optimo H724 erreicht 65 vs 53 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Optimo H724 erreicht 66 vs 55 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Optimo H724 erreicht 68 vs 58 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Optimo H724 erreicht 63 vs 55 bei Schnee.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422
Reifen B · Hankook Optimo H724
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP422 oder Optimo H724?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 oder Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 68 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 oder Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 66 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 oder Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 63 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecopia EP422 oder Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 67 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 oder Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 65 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP422 oder Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 67 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik