Tests – · noch keine Fahrer 52 · 49 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP422 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance All-Season vs Bridgestone Ecopia EP422 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 49 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Assurance All-Season führt, 59–57 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 52 · 15 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
Assurance All-Season +456Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Ecopia EP422 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 49 Assurance All-Season: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Ecopia EP422: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
Assurance All-Season +458Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Ecopia EP422 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 54 Assurance All-Season: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62
Ecopia EP422: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
51
Schnee
Ecopia EP422 +455Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Ecopia EP422 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 46 Assurance All-Season: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 51
Ecopia EP422: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 46,1 = 55
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
60
Komfort
Assurance All-Season +654Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Ecopia EP422 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 46 Assurance All-Season: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,5 = 60
Ecopia EP422: 40% × 65 (geschätzt) + 60% × 46,4 = 54
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season oder Ecopia EP422. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
Assurance All-Season +263Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Ecopia EP422 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 57 Assurance All-Season: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Ecopia EP422: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season oder Ecopia EP422. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
54
Laufleistung
Ecopia EP422 +660Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Ecopia EP422 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 56 Assurance All-Season: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 54
Ecopia EP422: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
53
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Ecopia EP422 Online gefundene Bewertungen 53 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance All-Season | Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Relative Score | 59 | 57 |
| Trocken | 60 | 56 |
| Nass | 62 | 58 |
| Schnee | 51 | 55 |
| Komfort | 60 | 54 |
| Geräusch | 65 | 63 |
| Laufleistung | 54 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 53 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
59
/ 100
Assurance All-Season
57
/ 100
Ecopia EP422
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
- Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
- Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Reifen B Ecopia EP422
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance All-Season | B · Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 51 | 6 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 600 A B | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
59
/ 100
Goodyear Assurance All-Season
57
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
Knapper Vorsprung: Goodyear Assurance All-Season — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP422, wenn Ihnen Laufleistung und Schnee am wichtigsten sind. Bridgestone Ecopia EP422 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Assurance All-Season erreicht 60 vs 54 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 60 vs 54 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Assurance All-Season erreicht 60 vs 56 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Assurance All-Season erreicht 62 vs 58 bei Nass.
Reifen A · Goodyear Assurance All-Season
Reifen B · Bridgestone Ecopia EP422
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance All-Season oder Ecopia EP422?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder Ecopia EP422?
Goodyear Assurance All-Season, 62 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder Ecopia EP422?
Goodyear Assurance All-Season, 60 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance All-Season oder Ecopia EP422?
Bridgestone Ecopia EP422, 55 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Assurance All-Season oder Ecopia EP422?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 63 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder Ecopia EP422?
Goodyear Assurance All-Season, 60 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance All-Season oder Ecopia EP422?
Bridgestone Ecopia EP422, 60 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik