Tests – · noch keine Fahrer 62 · 41 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs BFGoodrich Advantage T/A Sport LT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer – · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Advantage T/A Sport LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63
Keine Tests zu Trocken für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
68
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Advantage T/A Sport LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 67 – Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
Keine Tests zu Nass für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Advantage T/A Sport LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 67 – Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 69
Keine Tests zu Schnee für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
62
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Advantage T/A Sport LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 59 – Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 59,2 = 62
Keine Tests zu Komfort für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Advantage T/A Sport LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 60 – Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Advantage T/A Sport LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 58 – Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | BFGoodrich Advantage T/A Sport LT |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | – |
| Trocken | 63 | – |
| Nass | 68 | – |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 62 | – |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 61 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Ecopia H/L 422 Plus
–
/ 100
Advantage T/A Sport LT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | B · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 19 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 10 - 11/32″ |
| UTQG | 600 A A | 660 - 740 B A |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
–
/ 100
BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Nur für Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Reifen B · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik