Tests 75 · 1 Test Fahrer 70 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 7 im 2026 AutoView Sport Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 3 + 2.195 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Potenza Adrenalin RE005 führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.195 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
Potenza Adrenalin RE005 +374Warum dieser Score
Quelle Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 80 78 Online gefundene Bewertungen 73 68 Potenza Adrenalin RE005: 60% × 79,5 + 40% × 73,4 = 77
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74
-
73
Nass
Potenza Adrenalin RE005 +667Warum dieser Score
Quelle Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 74 70 Online gefundene Bewertungen 72 64 Potenza Adrenalin RE005: 60% × 73,7 + 40% × 72,3 = 73
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
-
–
Schnee
Kein Vergleich36Warum dieser Score
Quelle Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 52 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 12 ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (geschätzt) + 40% × 12,3 = 36
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Potenza Adrenalin RE005 +462Warum dieser Score
Quelle Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 72 62 Online gefundene Bewertungen 62 61 Potenza Adrenalin RE005: 40% × 71,9 + 60% × 62,2 = 66
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62
-
69
Geräusch
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 71 75 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) 60 Potenza Adrenalin RE005: 60% × 70,9 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,6 + 40% × 59,7 = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Potenza Adrenalin RE005. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
66
Laufleistung
ADVAN Fleva V701 +369Warum dieser Score
Quelle Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 66 59 Potenza Adrenalin RE005: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza Adrenalin RE005. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
74
Handling (Fahrer)
Potenza Adrenalin RE005 +272Warum dieser Score
Quelle Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen 74 72 -
–
Effizienz
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 70 |
| Trocken | 77 | 74 |
| Nass | 73 | 67 |
| Schnee | – | 36 |
| Komfort | 66 | 62 |
| Geräusch | 69 | 69 |
| Laufleistung | 66 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 72 |
| Effizienz | – | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Potenza Adrenalin RE005
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Potenza Adrenalin RE005 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #6/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 97% #3/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #3/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/7 2026 AutoView Sport Tyre Test | #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza Adrenalin RE005
Vorteile
- Viel Grip auf trockener Straße, sowohl bei sportlicher als auch bei alltäglicher Fahrweise
- Direktes, spontanes und stabiles Handling mit guter Rückmeldung in der Lenkung
- Steife Flanken, die in Kurven viel Vertrauen geben
Nachteile
- Das Abrollgeräusch nimmt mit abnehmender Profiltiefe zu
- Der Widerstand gegen Aquaplaning lässt mit dem Verschleiß deutlich nach
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
- Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße
Nachteile
- Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
- Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
- Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Yokohama ADVAN Fleva V701
Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.
r/Civic_Type_R
·3 Upvotes ·2026-09-05
“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”
Aus dem Englischen übersetzt
r/mr2
·2 Upvotes ·2025-05-24
“Yokohama Advan Fleva V701? Ich suche gerade nach Seriengrößen für meinen 99er MR2 und die V701 sind der einzige halbwegs brauchbare Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und wollte sie für nächste Woche bestellen und dachte, ich mache noch einen letzten Check, bevor ich nach Bellingham fahre. Ich bin ziemlich neu darin, mir selbst Reifen auszusuchen, und will möglichst auch bei 550–600 USD bzw. höchstens 800–850 CAD inklusive Steuer bleiben.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 im Jahr 2026 Ergeben sie heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen (Schrägheck, 1300 kg) ziehen und fahre im Alltag meist bis zu 180–200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie immer noch eine sichere und gute Wahl, oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und meine 215/45 R18-Felgen) besser geeignet sind? Danke im Voraus.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 70 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 91 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–72 dB |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Knapper Vorsprung: Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 erreicht 73 vs 67 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 erreicht 66 vs 62 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 erreicht 77 vs 74 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen A · Bridgestone Potenza Adrenalin RE005
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza Adrenalin RE005 oder ADVAN Fleva V701?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza Adrenalin RE005 oder ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005, 73 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza Adrenalin RE005 oder ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005, 77 zu 74 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Potenza Adrenalin RE005 oder ADVAN Fleva V701?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Potenza Adrenalin RE005 oder ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005, 66 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza Adrenalin RE005 oder ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik