Tests – · noch keine Besitzer 56 · 8 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Potenza RE030 vs Continental ProContact — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Potenza RE030 liegt vorn, 58–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 43 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Potenza RE030 +950Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 39 Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
ProContact: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 50
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
56
Nass
Gleichauf56Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 51 Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56
ProContact: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 56
Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich50Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 37 ProContact: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 37,3 = 50
Keine Tests zu Schnee für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
56
Komfort
Potenza RE030 +452Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 36 Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56
ProContact: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 35,9 = 52
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030 oder ProContact. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Potenza RE030 +1453Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 45 Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67
ProContact: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 44,7 = 53
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
49
Handling (Besitzer)
Potenza RE030 +841Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ProContact Online gefundene Bewertungen 49 41
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE030 | Continental ProContact |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 52 |
| Trocken | 59 | 50 |
| Nass | 56 | 56 |
| Schnee | – | 50 |
| Komfort | 56 | 52 |
| Laufleistung | 67 | 53 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 41 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Potenza RE030
ProContact
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE030
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
- Stabile, steife Flankenkonstruktion
Nachteile
- Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
- Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
- Neigung zum Untersteuern
Reifen B ProContact
Vorteile
- Berechenbares und sicheres Handling auf trockener Fahrbahn
- Solide Leistung bei starker Hitze
- Im Allgemeinen komfortabler Fahrkomfort für ruhige Alltagsfahrten
Nachteile
- Deutliche Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter des Reifens
- Vorzeitiger Profilverschleiß und begrenzte Laufleistung
- Probleme mit der strukturellen Zuverlässigkeit, darunter Beulen an der Seitenwand und Standplatten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Continental ProContact |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE030
Continental ProContact
Sieger: Bridgestone Potenza RE030 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental ProContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Potenza RE030 erreicht 67 vs 53 bei Laufleistung.
Bridgestone Potenza RE030 erreicht 59 vs 50 bei Trocken.
Bridgestone Potenza RE030 erreicht 49 vs 41 bei Handling.
Bridgestone Potenza RE030 erreicht 56 vs 52 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE030 oder ProContact?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder ProContact?
Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 56 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder ProContact?
Bridgestone Potenza RE030, 59 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder ProContact?
Bridgestone Potenza RE030, 56 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE030 oder ProContact?
Bridgestone Potenza RE030, 67 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik