Tests – · noch keine Fahrer 51 · 60 Bewertungen
Yokohama Advan S.T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza RE050 vs Yokohama Advan S.T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 60 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Potenza RE050 liegt vorn, 57–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
Potenza RE050 +1148Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 37 Potenza RE050: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 59
Advan S.T: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 37 = 48
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
59
Nass
Potenza RE050 +1247Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 38 Potenza RE050: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
Advan S.T: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 38 = 47
Keine Tests zu Nass für Potenza RE050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
57
Schnee
Potenza RE050 +948Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 32 Potenza RE050: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 57
Advan S.T: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 48
Keine Tests zu Schnee für Potenza RE050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
50
Komfort
Potenza RE050 +1238Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 23 Potenza RE050: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 41,9 = 50
Advan S.T: 40% × 59,5 (geschätzt) + 60% × 23,1 = 38
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
Potenza RE050 +654Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 36 Potenza RE050: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 60
Advan S.T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 35,6 = 54
Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE050 oder Advan S.T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
54
Laufleistung
Potenza RE050 +1044Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 30 Potenza RE050: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 54
Advan S.T: 60% × 53,3 (geschätzt) + 40% × 29,9 = 44
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
52
Handling (Fahrer)
Potenza RE050 +1834Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050 Advan S.T Online gefundene Bewertungen 52 34
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE050 | Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 46 |
| Trocken | 59 | 48 |
| Nass | 59 | 47 |
| Schnee | 57 | 48 |
| Komfort | 50 | 38 |
| Geräusch | 60 | 54 |
| Laufleistung | 54 | 44 |
| Handling (Fahrer) | 52 | 34 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Potenza RE050
46
/ 100
Advan S.T
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE050
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip bei Trockenheit und hohe Kurvenstabilität
- Viel Lenkrückmeldung und guter Kontakt zur Straße
- Berechenbares, gut dosierbares Fahrverhalten im Neuzustand
Nachteile
- Das Abrollgeräusch nimmt über die Lebensdauer des Reifens deutlich zu
- Haftung bei Nässe und Aquaplaning-Widerstand lassen mit abnehmender Profiltiefe spürbar nach
- Schwankende Laufleistung, viele Nutzer berichten von vorzeitigem Verschleiß
Reifen B Advan S.T
Vorteile
- Weicher, komfortabler Abrollkomfort
- Einige Fahrer berichten von relativ niedrigen Geräuschen
- Manche Fahrer loben den guten Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Extrem schlechte Haltbarkeit: starker Verschleiß und vorzeitiger Reifenwechsel
- Strukturelle Mängel wie Verformungen und Beulen in der Flanke schon nach geringer Laufleistung
- Hoher Preis im Verhältnis zu Lebensdauer und Qualität
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE050 | B · Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 4 | 1 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 19″ | 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 75 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–73 dB | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 420 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Bridgestone Potenza RE050
46
/ 100
Yokohama Advan S.T
Sieger: Bridgestone Potenza RE050 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan S.T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Potenza RE050 erreicht 52 vs 34 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Potenza RE050 erreicht 59 vs 47 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Potenza RE050 erreicht 50 vs 38 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Potenza RE050 erreicht 59 vs 48 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Potenza RE050
Reifen B · Yokohama Advan S.T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE050 oder Advan S.T?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE050 oder Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 59 zu 47 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE050 oder Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 59 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Potenza RE050 oder Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 57 zu 48 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Potenza RE050 oder Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 60 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE050 oder Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 50 zu 38 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE050 oder Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 54 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik