Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Yokohama Advan S.T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Continental CrossContact LX25 vs Yokohama Advan S.T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +2748Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 37 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75
Advan S.T: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 37 = 48
Keine Tests zu Trocken für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +3347Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 77 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 38 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
Advan S.T: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 38 = 47
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
CrossContact LX25 +548Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 32 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
Advan S.T: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 48
Keine Tests zu Schnee für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +3838Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 23 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Advan S.T: 40% × 59,5 (geschätzt) + 60% × 23,1 = 38
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +1754Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 36 CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71
Advan S.T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 35,6 = 54
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25 oder Advan S.T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +2844Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 30 CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Advan S.T: 60% × 53,3 (geschätzt) + 40% × 29,9 = 44
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +4534Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Advan S.T Online gefundene Bewertungen 79 34
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 46 |
| Trocken | 75 | 48 |
| Nass | 80 | 47 |
| Schnee | 53 | 48 |
| Komfort | 76 | 38 |
| Geräusch | 71 | 54 |
| Laufleistung | 72 | 44 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 34 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
CrossContact LX25
Advan S.T
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Advan S.T
Vorteile
- Weicher, komfortabler Abrollkomfort
- Einige Fahrer berichten von relativ niedrigen Geräuschen
- Manche Fahrer loben den guten Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Extrem schlechte Haltbarkeit: starker Verschleiß und vorzeitiger Reifenwechsel
- Strukturelle Mängel wie Verformungen und Beulen in der Flanke schon nach geringer Laufleistung
- Hoher Preis im Verhältnis zu Lebensdauer und Qualität
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | — |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 40 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 20″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 740 A A - B | 420 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Yokohama Advan S.T
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan S.T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 34 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 38 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 47 bei Nass.
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 44 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Advan S.T?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Advan S.T?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 47 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Advan S.T?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Advan S.T?
Continental CrossContact LX25, 53 zu 48 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Advan S.T?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Advan S.T?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 38 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Advan S.T?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik