Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE050A RFT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Eagle F1 Asymmetric 2 liegt vorn, 73–44

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    Eagle F1 Asymmetric 2 +28
    77
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A RFTEagle F1 Asymmetric 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–77
    Online gefundene Bewertungen3977
  2. 44

    Nass

    Eagle F1 Asymmetric 2 +33
    77
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A RFTEagle F1 Asymmetric 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–78
    Online gefundene Bewertungen3675
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    50
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A RFTEagle F1 Asymmetric 2
    Online gefundene Bewertungen–36
  4. 44

    Komfort

    Eagle F1 Asymmetric 2 +30
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A RFTEagle F1 Asymmetric 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–76
    Online gefundene Bewertungen1971
  5. 52

    Geräusch

    Eagle F1 Asymmetric 2 +16
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A RFTEagle F1 Asymmetric 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–68
    Online gefundene Bewertungen3069
  6. 42

    Laufleistung

    Eagle F1 Asymmetric 2 +22
    64
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A RFTEagle F1 Asymmetric 2
    Online gefundene Bewertungen2463
  7. 32

    Handling

    Eagle F1 Asymmetric 2 +42
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A RFTEagle F1 Asymmetric 2
    Online gefundene Bewertungen3274
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE050A RFT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE050A RFTGoodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Relativer Score 44 73
Trocken 49 77
Nass 44 77
Schnee – 50
Komfort 44 74
Geräusch 52 68
Laufleistung 42 64
Handling 32 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE050A RFT

Eagle F1 Asymmetric 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE050A RFT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Eagle F1 Asymmetric 2

Vorteile

  • Outstanding wet and dry traction and braking performance
  • Superior ride comfort and significantly reduced road noise compared to competitors or run-flats
  • Predictable and progressive handling limits

Nachteile

  • Faster-than-expected tread wear, particularly on high-powered or rear-wheel-drive vehicles
  • Softer sidewalls can induce a 'spongy' or 'jelly-like' feel during sharp, high-speed direction changes
  • Susceptible to sidewall bulging or cracking when encountering harsh potholes, especially in run-flat variants
Alle Besitzer-Themen im Eagle F1 Asymmetric 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE050A RFT B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—10
Felgendurchmesser—18″ – 21″
Profiltiefe—9 - 10/32″
UTQG—240 - 300 AA A
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Black Lettering
Max. Druck—50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE050A RFT

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 74 vs 32 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 77 vs 44 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 74 vs 44 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 77 vs 49 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE050A RFT
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

73

Führt

Eagle F1 Asymmetric 2

Amazon