Tests – · noch keine Besitzer 32 · 10 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE050A RFT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eagle F1 Asymmetric 2 liegt vorn, 73–44
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 2 Tests Besitzer 67 · 2.838 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
49
Trocken
Eagle F1 Asymmetric 2 +2877Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 Online gefundene Bewertungen 39 77 -
44
Nass
Eagle F1 Asymmetric 2 +3377Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Online gefundene Bewertungen 36 75 -
–
Schnee
Kein Vergleich50Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Online gefundene Bewertungen – 36 -
44
Komfort
Eagle F1 Asymmetric 2 +3074Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Online gefundene Bewertungen 19 71 -
52
Geräusch
Eagle F1 Asymmetric 2 +1668Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 68 Online gefundene Bewertungen 30 69 -
42
Laufleistung
Eagle F1 Asymmetric 2 +2264Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Online gefundene Bewertungen 24 63 -
32
Handling
Eagle F1 Asymmetric 2 +4274Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Online gefundene Bewertungen 32 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE050A RFT | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 44 | 73 |
| Trocken | 49 | 77 |
| Nass | 44 | 77 |
| Schnee | – | 50 |
| Komfort | 44 | 74 |
| Geräusch | 52 | 68 |
| Laufleistung | 42 | 64 |
| Handling | 32 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Potenza RE050A RFT
Eagle F1 Asymmetric 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE050A RFT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Eagle F1 Asymmetric 2
Vorteile
- Outstanding wet and dry traction and braking performance
- Superior ride comfort and significantly reduced road noise compared to competitors or run-flats
- Predictable and progressive handling limits
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear, particularly on high-powered or rear-wheel-drive vehicles
- Softer sidewalls can induce a 'spongy' or 'jelly-like' feel during sharp, high-speed direction changes
- Susceptible to sidewall bulging or cracking when encountering harsh potholes, especially in run-flat variants
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE050A RFT | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 10 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 240 - 300 AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE050A RFT
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 74 vs 32 bei Handling.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 77 vs 44 bei Nass.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 74 vs 44 bei Komfort.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 77 vs 49 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.