tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Michelin Primacy 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 146 + 195 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Primacy 3 liegt vorn, 70–45

Preis bei Amazon prüfen · Primacy 3 oder Potenza RE050A Run Flat bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Primacy 3
Reifen BMichelin

Primacy 3

Sommerreifen

Tests 73 · 2 Tests Besitzer 67 · 195 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)

“Ich habe mir gerade einen neuen Satz Michelin Primacy 3 T0 Acoustics aufgezogen und die waren bisher fehlerfrei. J Menge Grip, sehr leise usw. Sie waren letztes Jahr auch gut im Schnee und haben bei einem Online-Reifenhändler etwa 240 £ pro Reifen gekostet.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 46

    Trocken

    Primacy 3 +26
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatPrimacy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 54 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen3569

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (geschätzt) + 40% × 34,5 = 46

    Primacy 3: 60% × 74,1 + 40% × 69,2 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 47

    Nass

    Primacy 3 +25
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatPrimacy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 52 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen3971

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (geschätzt) + 40% × 38,7 = 47

    Primacy 3: 60% × 71,8 + 40% × 71,2 = 72

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 42

    Komfort

    Primacy 3 +26
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatPrimacy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1568

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 14,8 = 42

    Primacy 3: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE050A Run Flat oder Primacy 3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 48

    Laufleistung

    Primacy 3 +19
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatPrimacy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 56 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen3559

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 35,3 = 48

    Primacy 3: 60% × 72,4 + 40% × 58,9 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 29

    Handling (Besitzer)

    Primacy 3 +39
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatPrimacy 3
    Online gefundene Bewertungen2968
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Potenza RE050A Run FlatMichelin Primacy 3
Relative Score 45 70
Trocken 46 72
Nass 47 72
Komfort 42 68
Laufleistung 48 67
Handling (Besitzer) 29 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE050A Run Flat

Primacy 3

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE050A Run Flat

Vorteile

  • Starker Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Präzise Lenkrückmeldung und Kurvenstabilität bei hohen Geschwindigkeiten
  • Gute Gesamthaltbarkeit und Laufleistung bei manchen Fahrern auf ebenen Autobahnen

Nachteile

  • Extrem hartes, unnachgiebiges und unkomfortables Fahrgefühl
  • Starkes Nachlaufen von Spurrillen und Unebenheiten
  • Mäßiger Grip, spürbar weniger Traktion und nervöses Fahrverhalten bei nasser Fahrbahn
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE050A Run Flat-Test

Reifen B Primacy 3

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und sehr leises Abrollen
  • Starker Trockengrip und sicheres Handling
  • Ruhige, souveräne Hochgeschwindigkeitsstabilität und Langstreckentauglichkeit

Nachteile

  • Überdurchschnittlich hoher Anschaffungspreis
  • Schnellere Profilabnutzung als erwartet, wie viele Nutzer berichten
  • Gemischtes Feedback zur Nassleistung, wobei manche fehlenden Grip bei stehendem Wasser oder Schnee bemängeln
Alle Besitzer-Themen im Primacy 3-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Primacy 3

Gemischt

Fahrer bewerten den Michelin Primacy 3 im Allgemeinen als leisen, laufruhigen und kompetenten Grand-Touring-Reifen, wobei mehrere Nutzer die Run-Flat-Version (ZP) als komfortabler im Vergleich zu konkurrierenden Run-Flats hervorheben. Einige Fahrer berichten jedoch von schnellem Profilverschleiß und einem harten Abrollverhalten im Vergleich zu Standardreifen ohne Notlaufeigenschaften und weisen darauf hin, dass das Modell älter ist und zunehmend durch neuere Generationen wie den Primacy 4 ersetzt wird.

mbworld.org

“Fahre aktuell auf Michelin Primacy 3 ZP Run-Flats, die ursprünglich beim Auto dabei waren. Habe ungefähr 15.000 Meilen damit runter und Mercedes empfiehlt mir schon, neue Hinterreifen zu kaufen. Welche anderen Optionen würdest du als Ersatz empfehlen? Ich hätte gerne Ganzjahresreifen, die viel länger halten, möchte aber auch keine Kompromisse bei Komfort und Fahrverhalten eingehen. Vorderreifen: 245/40 R19 Hinterreifen: 275/35 R19”

Aus dem Englischen übersetzt
bimmerfest.com ·2014-08-25

“Ich habe Pirellis auf meinem 2014er F31 Kombi. Ich habe sie leicht überbaut (3 psi vorne, 2 psi hinten), weil sie mit dem Luftdruck auf dem Aufkleber an der Türsäule nicht direkt genug ansprechen. Mit dem höheren Luftdruck sind es gute Straßenreifen. Im Grenzbereich sind sie immer noch etwas weich, aber die Limits liegen so hoch, dass ich auf öffentlichen Straßen gar nicht so fahren darf. Eine Bewertungsseite hat, glaube ich, den Michelin Primacy 3 ZP (Zero Pressure oder Allwetter-Notlauffreifen) getestet und für gut befunden. Ich habe keine Meinung zu Continentals, daher verwirre ich dich nur, wenn ich die Michelins noch zur Auswahl einwerfe.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/BMWi3 ·7 Upvotes ·2022-04-22

“Also ich habe beschlossen, dass ich ganz bestimmt keine über 200 £ pro Reifen für die Bridgestone Ecopias ausgebe, und bin daher bei Costco auf den Michelin Primacy 3 gestoßen, den ich für ca. 93 £ pro Reifen montiert bekomme (ich brauche nur zwei für die Hinterachse). Die scheinen gute Bewertungen zu haben. Meine eigentliche Reifengröße für meinen i3S sollte 195/50 R20 sein, aber stattdessen 195/55 R20 zu nehmen, macht in der Höhe wohl nur etwa einen Zoll aus, also schätze ich, das sollte passen. Was meint ihr dazu?”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Run-Flat-Fahrkomfort#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Touring-Komfort und geringes Geräusch#Modellveralterung und Nachfolgemodelle#OE-Passform und regionale Verfügbarkeit#Preis und Größenkompatibilität

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat B · Michelin Primacy 3
KategorieSommerreifenSommerreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—42
Felgendurchmesser—15″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Michelin Primacy 3

Sieger: Michelin Primacy 3 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 3 erreicht 68 vs 29 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 3 erreicht 72 vs 46 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Primacy 3 erreicht 68 vs 42 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 3 erreicht 72 vs 47 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Primacy 3
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE050A Run Flat oder Primacy 3?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE050A Run Flat oder Primacy 3?

Michelin Primacy 3, 72 zu 47 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE050A Run Flat oder Primacy 3?

Michelin Primacy 3, 72 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE050A Run Flat oder Primacy 3?

Michelin Primacy 3, 68 zu 42 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE050A Run Flat oder Primacy 3?

Michelin Primacy 3, 67 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik