Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Yokohama Advan Sport V103 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 146 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Advan Sport V103 liegt vorn, 79–45

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 46

    Trocken

    Advan Sport V103 +34
    80
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatAdvan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3587

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (geschätzt) + 40% × 34,5 = 46

    Advan Sport V103: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 86,6 = 80

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 47

    Nass

    Advan Sport V103 +35
    82
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatAdvan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3986

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (geschätzt) + 40% × 38,7 = 47

    Advan Sport V103: 60% × 78,8 (geschätzt) + 40% × 85,8 = 82

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 42

    Komfort

    Advan Sport V103 +34
    76
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatAdvan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1582

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 14,8 = 42

    Advan Sport V103: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE050A Run Flat oder Advan Sport V103. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 48

    Laufleistung

    Advan Sport V103 +23
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatAdvan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3574

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 35,3 = 48

    Advan Sport V103: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 29

    Handling (Besitzer)

    Advan Sport V103 +56
    85
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatAdvan Sport V103
    Online gefundene Bewertungen2985
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Yokohama Advan Sport V103: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE050A Run FlatYokohama Advan Sport V103
Relative Score 45 79
Trocken 46 80
Nass 47 82
Komfort 42 76
Laufleistung 48 71
Handling (Besitzer) 29 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE050A Run Flat

Advan Sport V103

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE050A Run Flat

Vorteile

  • Starker Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Präzise Lenkrückmeldung und Kurvenstabilität bei hohen Geschwindigkeiten
  • Gute Gesamthaltbarkeit und Laufleistung bei manchen Fahrern auf ebenen Autobahnen

Nachteile

  • Extrem hartes, unnachgiebiges und unkomfortables Fahrgefühl
  • Starkes Nachlaufen von Spurrillen und Unebenheiten
  • Mäßiger Grip, spürbar weniger Traktion und nervöses Fahrverhalten bei nasser Fahrbahn
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE050A Run Flat-Test

Reifen B Advan Sport V103

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip und gutmütiges Handling im Grenzbereich
  • Komfortables Fahrverhalten bei geringem Geräuschpegel
  • Direkteres und präziseres Einlenkverhalten

Nachteile

  • Plötzlicher Leistungsabfall, sobald das Profil seine Verschleißgrenze erreicht, insbesondere an den Innenflanken
  • Eingeschränktes spezifisches Feedback zu den extremen Leistungsgrenzen bei Nässe im Vergleich zum Trockenverhalten
Alle Besitzer-Themen im Advan Sport V103-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat B · Yokohama Advan Sport V103
KategorieSommerreifenSommerreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—21
Felgendurchmesser—16″ – 21″

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Yokohama Advan Sport V103

Sieger: Yokohama Advan Sport V103 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan Sport V103 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 85 vs 29 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 82 vs 47 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 80 vs 46 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 76 vs 42 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Reifen B · Yokohama Advan Sport V103

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE050A Run Flat oder Advan Sport V103?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE050A Run Flat oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 82 zu 47 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE050A Run Flat oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 80 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE050A Run Flat oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 76 zu 42 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE050A Run Flat oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 71 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik