Direktvergleich Aktualisiert

Toyo R888 vs Yokohama Advan Sport V103 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 38 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Advan Sport V103 liegt vorn, 80–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo R888
Reifen AToyo

R888

Sommerreifen

± 7

Tests 67 · 1 Test Fahrer 57 · 38 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Advan Sport V103 +3
    80
    Warum dieser Score
    QuelleR888Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests80≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7187

    R888: 60% × 80,5 + 40% × 71,4 = 77

    Advan Sport V103: 60% × 75,8 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 80

    Keine Tests zu Trocken für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 54

    Nass

    Advan Sport V103 +30
    84
    Warum dieser Score
    QuelleR888Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests51≈ 81 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5789

    R888: 60% × 51,3 + 40% × 57 = 54

    Advan Sport V103: 60% × 80,5 (geschätzt) + 40% × 88,7 = 84

    Keine Tests zu Nass für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Komfort

    Advan Sport V103 +26
    79
    Warum dieser Score
    QuelleR888Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4583

    R888: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,4 = 53

    Advan Sport V103: 40% × 71,6 (geschätzt) + 60% × 83,4 = 79

    Keine Tests zu Komfort für R888. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleR888Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    R888: 60% × 72,4 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für R888. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 53

    Laufleistung

    Advan Sport V103 +20
    73
    Warum dieser Score
    QuelleR888Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4478

    R888: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 44,1 = 53

    Advan Sport V103: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für R888. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 65

    Handling (Fahrer)

    Advan Sport V103 +21
    86
    Warum dieser Score
    QuelleR888Advan Sport V103
    Online gefundene Bewertungen6586
  7. 67

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleR888Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests67–
Scores im Überblick
Toyo R888 vs Yokohama Advan Sport V103: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo R888Yokohama Advan Sport V103
Relative Score 62 80
Trocken 77 80
Nass 54 84
Komfort 53 79
Geräusch 70 –
Laufleistung 53 73
Handling (Fahrer) 65 86
Effizienz 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

R888

± 8

Advan Sport V103

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A R888

Vorteile

  • Phänomenaler Grip bei Trockenheit und hohe Kurvenstabilität
  • Kommt schnell auf optimale Betriebstemperatur
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Trackday-Fans

Nachteile

  • Extrem lautes Abrollgeräusch, oft als „Heulen“ oder als Geräusch eines defekten Radlagers beschrieben
  • Schwache Leistung und Sicherheitsrisiko bei tiefem, stehendem Wasser
  • Geringer Komfort, für den Alltag ungeeignet
Alle Fahrer-Themen im R888-Test

Reifen B Advan Sport V103

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und gut berechenbares Verhalten im Grenzbereich
  • Komfortables Fahrverhalten bei niedrigem Geräuschniveau
  • Direkteres, präziseres Ansprechen der Lenkung

Nachteile

  • Plötzlicher Leistungsabfall, sobald das Profil die Verschleißgrenze erreicht, vor allem an den Innenschultern
  • Wenige konkrete Rückmeldungen zu den Grenzen bei extremer Nässe im Vergleich zur Leistung auf trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im Advan Sport V103-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo R888 B · Yokohama Advan Sport V103
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—21
Felgendurchmesser—16″ – 21″
EU-Label: Nasshaftung—B in 93 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D
EU-Label: Abrollgeräusch—71–74 dB
UTQG100 AA A—

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo R888

Yokohama Advan Sport V103

Sieger: Yokohama Advan Sport V103 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan Sport V103 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 84 vs 54 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 79 vs 53 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 86 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 73 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A · Toyo R888
Reifen B · Yokohama Advan Sport V103

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

R888 oder Advan Sport V103?

Welcher ist besser bei Nässe, R888 oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 84 zu 54 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, R888 oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 80 zu 77 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, R888 oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 79 zu 53 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, R888 oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 73 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik