Tests – · noch keine Besitzer 34 · 146 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Yokohama ADVAN Sport V105 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 4 Tests und 146 + 497 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ADVAN Sport V105 liegt vorn, 71–45
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 4 Tests Besitzer 67 · 497 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe jede Menge Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über geringe Laufleistung bei den originalen STi-Reifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht und mir das Profil rund ums Auto angesehen, und bis jetzt finde ich das fantastisch: Nach 10.000 km ist auf allen vier Reifen noch mehr als 7 mm Profil drauf. Es interessiert mich wirklich brennend, was ihr alle so aus euren Originalreifen rausholt und ob ihr sie gegen andere gewechselt habt? Ich schaue mir gerade den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
46
Trocken
ADVAN Sport V105 +2773Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 54 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 35 74 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (geschätzt) + 40% × 34,5 = 46
ADVAN Sport V105: 60% × 72,7 + 40% × 73,7 = 73
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
47
Nass
ADVAN Sport V105 +2572Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 52 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 39 72 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (geschätzt) + 40% × 38,7 = 47
ADVAN Sport V105: 60% × 71,8 + 40% × 72 = 72
Keine Tests zu Nass für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 54 ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 53,6 = 60
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
42
Komfort
ADVAN Sport V105 +2668Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 15 67 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 14,8 = 42
ADVAN Sport V105: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE050A Run Flat oder ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 53 Online gefundene Bewertungen – 66 ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 65,7 = 58
-
48
Laufleistung
ADVAN Sport V105 +1967Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 56 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 35 62 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 35,3 = 48
ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 62,1 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
29
Handling (Besitzer)
ADVAN Sport V105 +4271Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat ADVAN Sport V105 Online gefundene Bewertungen 29 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE050A Run Flat | Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Relative Score | 45 | 71 |
| Trocken | 46 | 73 |
| Nass | 47 | 72 |
| Schnee | – | 60 |
| Komfort | 42 | 68 |
| Geräusch | – | 58 |
| Laufleistung | 48 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 29 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
45
/ 100
Potenza RE050A Run Flat
71
/ 100
ADVAN Sport V105
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE050A Run Flat
Vorteile
- Starker Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener Straße
- Präzise Lenkrückmeldung und Kurvenstabilität bei hohen Geschwindigkeiten
- Gute Gesamthaltbarkeit und Laufleistung bei manchen Fahrern auf ebenen Autobahnen
Nachteile
- Extrem hartes, unnachgiebiges und unkomfortables Fahrgefühl
- Starkes Nachlaufen von Spurrillen und Unebenheiten
- Mäßiger Grip, spürbar weniger Traktion und nervöses Fahrverhalten bei nasser Fahrbahn
Reifen B ADVAN Sport V105
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
- Direktes, präzises Lenkgefühl und hohe Kurvenstabilität
- Konkurrenzfähiger Preis mit tollem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Spitzenmodellen
Nachteile
- Schnellere Profilabnutzung als erwartet, insbesondere bei sportlicher Fahrweise oder auf der Rennstrecke
- Spürbare Abrollgeräusche bei bestimmten Fahrzeugen oder auf rauen Fahrbahnbelägen
- Unterdurchschnittliche Leistung und mangelndes Vertrauen bei Schnee und Minusgraden
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Yokohama ADVAN Sport V105
Die Diskussionen spiegeln geteilte Eindrücke zum Yokohama ADVAN Sport V105 wider und heben sowohl Lob für sein Nass- und Trockenhandling als auch Diskussionen über seine Laufleistung hervor. Während einige Fahrer von einer überraschend langlebigen Profilabnutzung und einem guten Gesamtwert berichten, verweisen andere auf Berichte über schlechte Laufleistung und merken an, dass Abrollkomfort und Abrollgeräusche hinter Konkurrenzprodukten zurückbleiben könnten.
northamericanmotoring.com
“Der Advan Sport V105 kriegt auf einer Bewertungsseite echt gute Noten: Gibt's in 205/55-16 (drei Modelle. Mercedes W- und V-Geschwindigkeitsindex und Produktion 2010) je $83-86. Nicht ganz so komfortabel oder leise wie andere Max-Sommerreifen, aber fährt sich gut im Trockenen und Nassen. Wenn du die Reifengröße 205/50-16 behalten möchtest, dann für den Straßeneinsatz und die tägliche Fahrt mit etwas größerem Budget: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season je $132, 640er-Profilverschleiß, V-Geschwindigkeitsindex, 19 lbs. Testergebnis einer Bewertungsseite – Gute Mischung aus Komfort und Handling mit deutlich längerer Laufleistung.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/subaru
·2 Upvotes ·2020-03-08
“Profiltiefe beim Yokohama Advan Sport V105 Ich habe viele Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über schlechte Profillebensdauer bei den STi-Serienreifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht, in dem ich das Profil rund um das Fahrzeug überprüft habe, und ich habe bisher festgestellt, dass das fantastisch ist, 10.000 km drauf und immer noch über 7 mm Profil an allen vier Ecken. Bin echt neugierig, was ihr alle aus euren Serienreifen rausholt, und ob ihr diese gegen etwas anderes gewechselt habt? Ich schaue mir den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Laufleistung#Trocken- und Nasshandling#Vergleich zu Michelin PS4S#Abrollkomfort und Lärm#Bewertung der Erstausrüstung#Alltagsperformance
Basierend auf 7 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat | B · Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 144 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 23″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 240 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
45
/ 100
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
71
/ 100
Yokohama ADVAN Sport V105
Sieger: Yokohama ADVAN Sport V105 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 71 vs 29 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 73 vs 46 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 68 vs 42 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 72 vs 47 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Reifen B · Yokohama ADVAN Sport V105
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE050A Run Flat oder ADVAN Sport V105?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE050A Run Flat oder ADVAN Sport V105?
Yokohama ADVAN Sport V105, 72 zu 47 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE050A Run Flat oder ADVAN Sport V105?
Yokohama ADVAN Sport V105, 73 zu 46 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE050A Run Flat oder ADVAN Sport V105?
Yokohama ADVAN Sport V105, 68 zu 42 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE050A Run Flat oder ADVAN Sport V105?
Yokohama ADVAN Sport V105, 67 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik