tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Sport V105 vs Michelin Pilot Sport 4 S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 27 Tests und 497 + 6.632 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 4 S liegt vorn, 83–69

Preis bei Amazon prüfen · Pilot Sport 4 S oder ADVAN Sport V105 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen AYokohama

ADVAN Sport V105

Sommerreifen

± 5

Tests 70 · 4 Tests Fahrer 67 · 497 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Profiltiefe beim Yokohama Advan Sport V105 Ich habe viele Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über schlechte Profillebensdauer bei den STi-Serienreifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht, in dem ich das Profil rund um das Fahrzeug überprüft habe, und ich habe bisher festgestellt, dass das fantastisch ist, 10.000 km drauf und immer noch über 7 mm Profil an allen vier Ecken. Bin echt neugierig, was ihr alle aus euren Serienreifen rausholt, und ob ihr diese gegen etwas anderes gewechselt habt? Ich schaue mir den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”

Michelin Pilot Sport 4 S
Reifen BMichelin

Pilot Sport 4 S

Sommerreifen

± 4

Tests 82 · 27 Tests Fahrer 86 · 6.632 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test (bremsen trocken)

“Eine Anmerkung zum Pilot Sport 4 S: Bei kaltem Wetter (unter 5 Grad), selbst wenn es nicht glatt ist, härdet die Gummimischung aus und hat einen drastisch reduzierten Grip. Es sind allerdings ausgezeichnete Sommerreifen, die auch bei Nässe gut sind. Heutzutage fahre ich den Uniroyal Rainsport 5 und die sind sehr gut.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Pilot Sport 4 S +20
    93
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 25 Tests7394
    Online gefundene Bewertungen7492
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–192%98%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%99%

    ADVAN Sport V105: 60% × 72,8 + 40% × 73,5 = 73

    Pilot Sport 4 S: 60% × 94,3 + 40% × 92,1 = 93

  2. 72

    Nass

    Pilot Sport 4 S +16
    88
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 26 Tests7286
    Online gefundene Bewertungen7291
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–094%94%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–188%100%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%98%

    ADVAN Sport V105: 60% × 72 + 40% × 72,4 = 72

    Pilot Sport 4 S: 60% × 86,4 + 40% × 90,6 = 88

  3. 60

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen54–

    ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 54 = 60

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Pilot Sport 4 S +12
    79
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 69 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6684

    ADVAN Sport V105: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67

    Pilot Sport 4 S: 40% × 70,4 + 60% × 84,2 = 79

    Keine Tests zu Komfort für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 59

    Geräusch

    Pilot Sport 4 S +10
    69
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 20 Tests5370
    Online gefundene Bewertungen67≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–197%100%

    ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 67,2 = 59

    Pilot Sport 4 S: 60% × 70,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 66

    Laufleistung

    Pilot Sport 4 S +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7070
    Online gefundene Bewertungen6174
    Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–062%62%

    ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66

    Pilot Sport 4 S: 60% × 70,2 + 40% × 74 = 72

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport 4 S +18
    90
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Pilot Sport 4 S
    Online gefundene Bewertungen7290
  8. 59

    Effizienz

    Pilot Sport 4 S +13
    72
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 23 Tests5972
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–185%93%
Scores im Überblick
KategorieYokohama ADVAN Sport V105Michelin Pilot Sport 4 S
Relative Score 69 83
Trocken 73 93
Nass 72 88
Schnee 60 –
Komfort 67 79
Geräusch 59 69
Laufleistung 66 72
Handling (Fahrer) 72 90
Effizienz 59 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

ADVAN Sport V105

± 4

Pilot Sport 4 S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Yokohama ADVAN Sport V105 0-mal vorn, Michelin Pilot Sport 4 S 3-mal.

DisziplinKategorieADVAN Sport V105Pilot Sport 4 SΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 92% 98% −6,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19
Handling trocken Trocken 98% 99% −0,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19
Aquaplaning längs Nass 94% 94% +0,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19
Bremsen nass Nass 88% 100% −11,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19
Handling nass Nass 99% 98% +1,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19
Geräusch Geräusch 97% 100% −2,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 62% 62% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18
Rollwiderstand Effizienz 85% 93% −8,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 57% 45% +11,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19
Gesamtplatzierung Gesamt #16/22 #1/22 – 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Sport V105

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Traktion sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
  • Direktes, präzises Lenkgefühl und hohe Kurvenstabilität
  • Günstiger Preis und damit ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Spitzenmodellen der Konkurrenz

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet, besonders bei sportlicher Fahrweise oder auf der Rennstrecke
  • Bei manchen Fahrzeugen oder auf rauem Asphalt deutlich hörbares Abrollgeräusch
  • Schwache Leistung bei Schnee und Minustemperaturen, die wenig Vertrauen gibt
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Sport V105-Test

Reifen B Pilot Sport 4 S

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar weniger Abrollgeräusche und besserer Fahrkomfort im Vergleich zu Wettbewerbern und Runflat-Reifen
  • Direkteres Ansprechen der Lenkung und höhere Stabilität in Kurven

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis
  • Einige sportliche Fahrer und Rennstreckennutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
  • Die weichen Flanken können beim schnellen Lenken zu einem leicht schwammigen, verzögerten ersten Ansprechen führen
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport 4 S-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Sport V105

Gemischt

Die Eindrücke zum Yokohama ADVAN Sport V105 sind gemischt: Gelobt wird das Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, über die Laufleistung wird dagegen diskutiert. Einige Fahrer berichten von überraschend langlebigem Profil und einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis, andere von einer schlechten Laufleistung. Außerdem seien Fahrkomfort und Abrollgeräusch im Vergleich zur Konkurrenz eher schwächer.

northamericanmotoring.com

“Der Advan Sport V105 kriegt auf einer Bewertungsseite echt gute Noten: Gibt's in 205/55-16 (drei Modelle. Mercedes W- und V-Geschwindigkeitsindex und Produktion 2010) je $83-86. Nicht ganz so komfortabel oder leise wie andere Max-Sommerreifen, aber fährt sich gut im Trockenen und Nassen. Wenn du die Reifengröße 205/50-16 behalten möchtest, dann für den Straßeneinsatz und die tägliche Fahrt mit etwas größerem Budget: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season je $132, 640er-Profilverschleiß, V-Geschwindigkeitsindex, 19 lbs. Testergebnis einer Bewertungsseite – Gute Mischung aus Komfort und Handling mit deutlich längerer Laufleistung.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/WRX ·1 Upvote ·2020-03-08

“Ich habe jede Menge Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über geringe Laufleistung bei den originalen STi-Reifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht und mir das Profil rund ums Auto angesehen, und bis jetzt finde ich das fantastisch: Nach 10.000 km ist auf allen vier Reifen noch mehr als 7 mm Profil drauf. Es interessiert mich wirklich brennend, was ihr alle so aus euren Originalreifen rausholt und ob ihr sie gegen andere gewechselt habt? Ich schaue mir gerade den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Laufleistung und Haltbarkeit#Fahrverhalten bei Trockenheit und Nässe#Vergleich mit dem Michelin PS4S#Fahrkomfort und Geräuschniveau#Bewertung als Erstausrüstung#Alltagstauglichkeit

Basierend auf 7 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Sport 4 S

Positiv

Der Michelin Pilot Sport 4 S gilt bei den Fahrern allgemein als Maßstab unter den Max-Performance-Sommerreifen. Gelobt werden der hervorragende Grip bei Trockenheit und Nässe, die Stabilität und der Komfort im Alltag. Kritisiert werden vor allem der hohe Preis, der schnelle Verschleiß bei schweren, leistungsstarken Fahrzeugen oder heißen Runden auf der Rennstrecke sowie der deutlich geringere Grip bei Kälte. Viele Enthusiasten halten ihn für einen idealen Straßenreifen, einige bemängeln jedoch weichere Flanken als beim Vorgänger oder empfehlen für hartes Fahren auf der Rennstrecke spezielle Trackreifen.

mustang6g.com ·2020-11-15

“Ich bin gerade 12k Meilen auf PSS für gemischte Nutzung am Wochenende und Trackdays (HPDE) gefahren. 275/35 19x10 vorne und 305/30 19x11 hinten in Mischbereifung. Ich habe die PS4s von meinem serienmäßigen PP1 ersetzt. Mir fiel sofort auf, dass sich die PSS etwas lauter anhörten und Dehnungsfugen im Beton spürbar und hörbar waren. Jetzt, nachdem ich 285/35 und 325/30 MP4S aufgezogen habe, genieße ich einen besseren Fahrkomfort. Ich habe dieses Wochenende ein Trackday-Event, da werde ich die 4S im Rennstreckeneinsatz testen.”

Aus dem Englischen übersetzt
jaguarforums.com

“Ich hatte eine ähnliche Erfahrung bei einem Reifen-Händler mit nagelneuen Michelin PS4S. Ich habe mir mit beiden Reifen auf der Fahrerseite einen großen Fahrbahnmarkierungspfosten (keinen Punkt, so eine Halbkugel) angefahren und bei beiden die Flanke eingedrückt. Ich war keine 10 Meilen damit gefahren, also hat der Händler sie für nur 50 $ ersetzt, ohne dass ich überhaupt nach einem Rabatt gefragt habe. Ich hatte sie für etwa 450 $ das Stück gekauft und keine Reifenpannen-Garantie abgeschlossen, daher war ich sehr zufrieden mit dem Händler.”

Aus dem Englischen übersetzt
vwvortex.com ·2025-09-26

“Mein 2023 20th AE Golf R kam mit Hankook Reifen, und ich bin sehr zufrieden mit ihnen. Ich bin ein ziemlich zügiger Fahrer und oft auf den kurvigen Straßen in den Santa Monica Mountains unterwegs. Ich habe auch einen leicht modifizierten Mk VI Golf R mit Michelin Pilot Sport 4s Reifen auf serienmäßigen 18"-Felgen, und die Hankooks scheinen im Trockenen fast genauso gut zu performen, übertreffen die PS4s aber im Nassen. Höchstwahrscheinlich werde ich nächstes Jahr neue Reifen brauchen, bin mir aber noch unschlüssig zwischen den Hankooks und den Michelin PS4AS Reifen. Was Continental Reifen angeht... ich nutze Continental Schlauchreifen auf meinem Rennrad, hatte aber viele Probleme damit, darunter massives Chunks (Herausbrechen von Gummistücken) an meinem 1974 BMW 2002Tii und meinem 1979 Scirocco Gti, daher werde ich sie nicht mehr auf meinen Autos verwenden.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Haltbarkeit bei Trackdays#Hoher Preis im Vergleich zu Alternativen#Laufleistung und Verschleiß#Verhalten bei Kälte#Flankensteifigkeit und Komfort

Basierend auf 208 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Sport V105 B · Michelin Pilot Sport 4 S
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen144110
Felgendurchmesser16″ – 23″17″ – 22″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG240 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen7575

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Sport V105

Michelin Pilot Sport 4 S

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 93 vs 73 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 90 vs 72 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 88 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 72 vs 59 bei Effizienz.

Reifen A · Yokohama ADVAN Sport V105
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Pilot Sport 4 S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ADVAN Sport V105 oder Pilot Sport 4 S?

Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Sport V105 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 88 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Sport V105 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 93 zu 73 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, ADVAN Sport V105 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 69 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ADVAN Sport V105 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 79 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ADVAN Sport V105 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, ADVAN Sport V105 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 72 zu 59 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik