Tests – · noch keine Fahrer 20 · 25 Bewertungen
Bridgestone Turanza EL440 vs Michelin CrossClimate 2 AW — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 25 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 AW liegt vorn, 81–36
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 3 Tests Fahrer 80 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
34
Trocken
CrossClimate 2 AW +5185Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 46 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 16 81 Turanza EL440: 60% × 46,2 (geschätzt) + 40% × 15,5 = 34
CrossClimate 2 AW: 60% × 86,8 + 40% × 81,1 = 85
Keine Tests zu Trocken für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
40
Nass
CrossClimate 2 AW +3979Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 48 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 29 84 Turanza EL440: 60% × 47,7 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
CrossClimate 2 AW: 60% × 75,5 + 40% × 84,4 = 79
Keine Tests zu Nass für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
43
Schnee
CrossClimate 2 AW +4790Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 56 (geschätzt) 100 Online gefundene Bewertungen 24 76 Turanza EL440: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 43
CrossClimate 2 AW: 60% × 100 + 40% × 75,9 = 90
Keine Tests zu Schnee für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
34
Komfort
CrossClimate 2 AW +4175Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 18 78 Turanza EL440: 40% × 58,2 (geschätzt) + 60% × 17,5 = 34
CrossClimate 2 AW: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78 = 75
Keine Tests zu Komfort für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
50
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 27 – Turanza EL440: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 26,7 = 50
Keine Tests zu Geräusch für Turanza EL440. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
33
Laufleistung
CrossClimate 2 AW +4275Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 47 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 12 80 Turanza EL440: 60% × 47,2 (geschätzt) + 40% × 12,3 = 33
CrossClimate 2 AW: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
22
Handling (Fahrer)
CrossClimate 2 AW +5476Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 CrossClimate 2 AW Online gefundene Bewertungen 22 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza EL440 | Michelin CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Relative Score | 36 | 81 |
| Trocken | 34 | 85 |
| Nass | 40 | 79 |
| Schnee | 43 | 90 |
| Komfort | 34 | 75 |
| Geräusch | 50 | – |
| Laufleistung | 33 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 22 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Turanza EL440
CrossClimate 2 AW
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza EL440
Vorteile
- Präzises Lenkverhalten und gute Fahreigenschaften auf trockener Straße
- Leiser und komfortabler Lauf im Neuzustand
- Guter Grip zu Beginn, ideal für den täglichen Arbeitsweg
Nachteile
- Deutlich zu früher Verschleiß: Viele Nutzer mussten schon nach 30 000 bis 50 000 km ersetzen
- Zu starkes und mit dem Alter der Reifen zunehmendes Abrollgeräusch
- Schlechter Grip bei Nässe und Neigung zum Untersteuern in Kurven
Reifen B CrossClimate 2 AW
Vorteile
- Deutliche Verbesserung des Handlings bei Nässe und Trockenheit gegenüber der Erstbereifung
- Zuverlässig das ganze Jahr über, auch bei leichtem Schnee
- Überlegener Fahrkomfort und weiche Abrolleigenschaften
Nachteile
- Weniger Grip in Kurven als bei sportlichen Ganzjahresreifen
- Nachlassende Traktion in tieferem Schnee (über 10 cm) oder weichem Pulverschnee
- Spürbarer Verschleiß bei schweren Elektrofahrzeugen mit hohem Drehmoment
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza EL440 | B · Michelin CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 9 | 30 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 56 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 72–73 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza EL440
Michelin CrossClimate 2 AW
Sieger: Michelin CrossClimate 2 AW — besser bei Handling, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 76 vs 22 bei Handling.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 85 vs 34 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 90 vs 43 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 75 vs 33 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza EL440 oder CrossClimate 2 AW?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza EL440 oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 79 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza EL440 oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 85 zu 34 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Turanza EL440 oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 90 zu 43 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Turanza EL440 oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 75 zu 34 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza EL440 oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 75 zu 33 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik