Tests – · noch keine Besitzer 27 · 23 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza EL440 vs Michelin Energy Saver A/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy Saver A/S liegt vorn, 55–40
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 49 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
38
Trocken
Energy Saver A/S +1856Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 22 49 -
43
Nass
Energy Saver A/S +1154Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 33 48 -
46
Schnee
Energy Saver A/S +854Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 30 44 -
46
Komfort
Energy Saver A/S +1460Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 24 51 -
52
Geräusch
Energy Saver A/S +961Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 31 52 -
39
Laufleistung
Energy Saver A/S +1857Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 21 51 -
29
Handling
Energy Saver A/S +2150Warum dieser Score
Quelle Turanza EL440 Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 29 50
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza EL440 | Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 40 | 55 |
| Trocken | 38 | 56 |
| Nass | 43 | 54 |
| Schnee | 46 | 54 |
| Komfort | 46 | 60 |
| Geräusch | 52 | 61 |
| Laufleistung | 39 | 57 |
| Handling | 29 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
40
/ 100
Turanza EL440
55
/ 100
Energy Saver A/S
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza EL440
Vorteile
- Precise steering response and good handling on dry roads
- Quiet and comfortable ride quality when brand new
- Strong initial road grip for daily commuting
Nachteile
- Significantly premature tread wear, with many users needing replacements between 20,000 and 30,000 miles
- Excessive and worsening road noise as the tires age
- Poor wet-weather traction and a tendency to understeer in corners
Reifen B Energy Saver A/S
Vorteile
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Nachteile
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza EL440 | B · Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 9 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
40
/ 100
Bridgestone Turanza EL440
55
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
Sieger: Michelin Energy Saver A/S — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy Saver A/S erreicht 50 vs 29 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy Saver A/S erreicht 56 vs 38 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy Saver A/S erreicht 57 vs 39 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy Saver A/S erreicht 60 vs 46 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Turanza EL440
Reifen B · Michelin Energy Saver A/S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.