Tests – · noch keine Besitzer 71 · 16 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia vs Bridgestone Turanza ER33 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza ER300 Ecopia liegt vorn, 70–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 25 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Turanza ER300 Ecopia +1654Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Online gefundene Bewertungen 72 46 -
73
Nass
Turanza ER300 Ecopia +2251Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Online gefundene Bewertungen 74 44 -
–
Schnee
Kein Vergleich48Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Online gefundene Bewertungen – 34 -
70
Komfort
Turanza ER300 Ecopia +1456Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Online gefundene Bewertungen 71 43 -
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Online gefundene Bewertungen – 50 -
67
Laufleistung
Turanza ER300 Ecopia +364Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Online gefundene Bewertungen 68 64 -
71
Handling
Turanza ER300 Ecopia +2546Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Online gefundene Bewertungen 71 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER300 Ecopia | Bridgestone Turanza ER33 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 55 |
| Trocken | 70 | 54 |
| Nass | 73 | 51 |
| Schnee | – | 48 |
| Komfort | 70 | 56 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 67 | 64 |
| Handling | 71 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Turanza ER300 Ecopia
55
/ 100
Turanza ER33
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza ER300 Ecopia
Vorteile
- Good dry grip and dependable braking performance
- High level of ride comfort and smooth absorption of road imperfections
- Long-lasting tread life reported by several users on standard hatchbacks and saloons
Nachteile
- Inconsistent wet weather traction, with multiple users finding wet grip disappointing
- Soft sidewalls that can diminish sharp steering response and cornering precision
- Some complaints regarding high noise levels from specific fitments
Reifen B Turanza ER33
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Reliable dry-weather grip and handling
- Stiff sidewall construction
Nachteile
- High levels of cabin and road noise
- Poor wet-weather performance and hydroplaning resistance
- Mediocre ride comfort and impact absorption
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER300 Ecopia | B · Bridgestone Turanza ER33 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 12 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 140 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
55
/ 100
Bridgestone Turanza ER33
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 Ecopia — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia erreicht 71 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia erreicht 73 vs 51 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia erreicht 70 vs 54 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia erreicht 70 vs 56 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
Reifen B · Bridgestone Turanza ER33
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.