Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Turanza ER33 vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 25 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 73–51

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 50

    Trocken

    CrossContact LX25 +25
    75
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 57 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen4083

    Turanza ER33: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 40,4 = 50

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 49

    Nass

    CrossContact LX25 +31
    80
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4083

    Turanza ER33: 60% × 54,1 (geschätzt) + 40% × 40,3 = 49

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Keine Tests zu Nass für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 46

    Schnee

    CrossContact LX25 +7
    53
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 57 (geschätzt)40
    Online gefundene Bewertungen2972

    Turanza ER33: 60% × 57,3 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 46

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 45

    Komfort

    CrossContact LX25 +31
    76
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3479

    Turanza ER33: 40% × 61,7 (geschätzt) + 60% × 34 = 45

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 58

    Geräusch

    CrossContact LX25 +13
    71
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4478

    Turanza ER33: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 44,1 = 58

    CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für Turanza ER33 oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 63

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6076

    Turanza ER33: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 41

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +38
    79
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33CrossContact LX25
    Online gefundene Bewertungen4179
Scores im Überblick
Bridgestone Turanza ER33 vs Continental CrossContact LX25: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Turanza ER33Continental CrossContact LX25
Relative Score 51 73
Trocken 50 75
Nass 49 80
Schnee 46 53
Komfort 45 76
Geräusch 58 71
Laufleistung 63 72
Handling (Fahrer) 41 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Turanza ER33

± 7

CrossContact LX25

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Turanza ER33

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger Grip und verlässliches Handling auf trockener Straße
  • Steife Seitenwand

Nachteile

  • Hohes Innenraum- und Abrollgeräusch
  • Schwache Leistung auf nasser Fahrbahn und geringe Aquaplaning-Sicherheit
  • Mäßiger Fahrkomfort und mäßiges Abfedern von Stößen
Alle Fahrer-Themen im Turanza ER33-Test

Reifen B CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza ER33 B · Continental CrossContact LX25
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen1240
Felgendurchmesser16″ – 19″16″ – 22″
EU-Label: NasshaftungC in 78 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 78 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch68–71 dB—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)10 - 12/32″
UTQG—740 A A - B
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Turanza ER33

Continental CrossContact LX25

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 41 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 49 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 45 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 50 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Turanza ER33
Reifen B · Continental CrossContact LX25

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Turanza ER33 oder CrossContact LX25?

Welcher ist besser bei Nässe, Turanza ER33 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 49 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza ER33 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Turanza ER33 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 53 zu 46 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Turanza ER33 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 71 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Turanza ER33 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Turanza ER33 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik