Tests – · noch keine Besitzer 69 · 36 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza Serenity+ vs Michelin Energy Saver A/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 10 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Turanza Serenity+ liegt vorn, 68–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 45 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
Turanza Serenity+ +1353Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 45 Turanza Serenity+: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66
Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
69
Nass
Turanza Serenity+ +1851Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 44 Turanza Serenity+: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69
Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,8 = 51
Keine Tests zu Nass für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Schnee
Turanza Serenity+ +954Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 44 Turanza Serenity+: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 63
Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 54
Keine Tests zu Schnee für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
Turanza Serenity+ +1453Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 46 Turanza Serenity+: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,4 = 67
Energy Saver A/S: 40% × 64,8 (geschätzt) + 60% × 45,7 = 53
Keine Tests zu Komfort für Turanza Serenity+ oder Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – Turanza Serenity+: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
75
Laufleistung
Turanza Serenity+ +2253Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 45 Turanza Serenity+: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 75
Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45 = 53
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
62
Handling (Besitzer)
Turanza Serenity+ +1646Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen 62 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza Serenity+ | Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 52 |
| Trocken | 66 | 53 |
| Nass | 69 | 51 |
| Schnee | 63 | 54 |
| Komfort | 67 | 53 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 75 | 53 |
| Handling (Besitzer) | 62 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Turanza Serenity+
52
/ 100
Energy Saver A/S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza Serenity+
Vorteile
- Deutlich reduziertes Abrollgeräusch und eine ruhige Fahrt
- Beeindruckender Profilverschleiß und langfristige Haltbarkeit
- Vernünftige und wettbewerbsfähige Preisgestaltung
Nachteile
- Mäßiger Grip bei Nässe und Neigung zu Aquaplaning bei höheren Geschwindigkeiten
- Schwächt die Lenkrückmeldung bei langsameren Reaktionszeiten ab
- Neigt bei zügiger oder grenzwertiger Fahrweise zum Untersteuern
Reifen B Energy Saver A/S
Vorteile
- Hohe Kraftstoffeffizienz und geringer Rollwiderstand
- Potenzial für eine hohe Laufleistung unter bestimmten Fahrbedingungen
- Zuverlässiger Grip bei trockener Fahrbahn für einige Nutzer
Nachteile
- Starke Neigung zum Aquaplaning bei Nässe
- Unterschiedliche Profillebensdauer mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Übermäßiges Abrollgeräusch und hörbares Quietsche bei Kurvenfahrt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza Serenity+ | B · Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Bridgestone Turanza Serenity+
52
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
Sieger: Bridgestone Turanza Serenity+ — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Energy Saver A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 75 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 69 vs 51 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 62 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 67 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Turanza Serenity+
Reifen B · Michelin Energy Saver A/S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza Serenity+ oder Energy Saver A/S?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza Serenity+ oder Energy Saver A/S?
Bridgestone Turanza Serenity+, 69 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza Serenity+ oder Energy Saver A/S?
Bridgestone Turanza Serenity+, 66 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Turanza Serenity+ oder Energy Saver A/S?
Bridgestone Turanza Serenity+, 63 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Turanza Serenity+ oder Energy Saver A/S?
Bridgestone Turanza Serenity+, 67 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza Serenity+ oder Energy Saver A/S?
Bridgestone Turanza Serenity+, 75 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik