tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver A/S vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate+ liegt vorn, 77–55

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate+ oder Energy Saver A/S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    CrossClimate+ +29
    85
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–91
    Online gefundene Bewertungen4976
  2. 54

    Nass

    CrossClimate+ +26
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–81
    Online gefundene Bewertungen4879
  3. 54

    Schnee

    CrossClimate+ +15
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–68
    Online gefundene Bewertungen4471
  4. 60

    Komfort

    CrossClimate+ +13
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–71
    Online gefundene Bewertungen5176
  5. 61

    Geräusch

    CrossClimate+ +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–64
    Online gefundene Bewertungen5272
  6. 57

    Laufleistung

    CrossClimate+ +21
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–80
    Online gefundene Bewertungen5175
  7. 50

    Handling

    CrossClimate+ +23
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCrossClimate+
    Online gefundene Bewertungen5073
Scores im Überblick
KategorieMichelin Energy Saver A/SMichelin CrossClimate+
Relativer Score 55 77
Trocken 56 85
Nass 54 80
Schnee 54 69
Komfort 60 73
Geräusch 61 67
Laufleistung 57 78
Handling 50 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy Saver A/S

CrossClimate+

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver A/S

Vorteile

  • High fuel economy and rolling efficiency
  • Potential for high mileage in specific driving conditions
  • Reliable dry weather traction for some users

Nachteile

  • Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Excessive road noise and audible squealing during cornering
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver A/S-Test

Reifen B CrossClimate+

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver A/S B · Michelin CrossClimate+
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—63
Felgendurchmesser—13″ – 19″

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver A/S

Michelin CrossClimate+

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 56 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 54 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 50 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin CrossClimate+
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Führt

CrossClimate+

Amazon