Tests 71 · 3 Tests Fahrer 74 · 7 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 7 + 213 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Turanza T001 Evo 74, Ventus S1 evo 3 ev 73.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 3 Tests Fahrer 74 · 7 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen nass)
Tests – · noch keine Fahrer 74 · 213 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Turanza T001 Evo | Ventus S1 evo 3 ev |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 68 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 75 |
Turanza T001 Evo: 60% × 68,1 + 40% × 74,2 = 71
Ventus S1 evo 3 ev: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 73
Keine Tests zu Trocken für Ventus S1 evo 3 ev. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Turanza T001 Evo | Ventus S1 evo 3 ev |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 81 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 74 |
Turanza T001 Evo: 60% × 81,1 + 40% × 77,4 = 80
Ventus S1 evo 3 ev: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 73
Keine Tests zu Nass für Ventus S1 evo 3 ev. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Turanza T001 Evo | Ventus S1 evo 3 ev |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 69 |
Turanza T001 Evo: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,9 = 71
Ventus S1 evo 3 ev: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,3 = 69
Keine Tests zu Komfort für Turanza T001 Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 evo 3 ev. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Turanza T001 Evo | Ventus S1 evo 3 ev |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 65 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 75 |
Turanza T001 Evo: 60% × 65 + 40% × 69,5 = 67
Ventus S1 evo 3 ev: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 evo 3 ev. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Turanza T001 Evo | Ventus S1 evo 3 ev |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 74 |
| Kategorie | Bridgestone Turanza T001 Evo | Hankook Ventus S1 evo 3 ev |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 73 |
| Trocken | 71 | 73 |
| Nass | 80 | 73 |
| Komfort | 71 | 69 |
| Laufleistung | 67 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Turanza T001 Evo
Ventus S1 evo 3 ev
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza T001 Evo | B · Hankook Ventus S1 evo 3 ev |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 12 | 25 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A | A in 60 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 78 % der Größen | A in 69 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | 67–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Bridgestone Turanza T001 Evo
Hankook Ventus S1 evo 3 ev
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza T001 Evo und Hankook Ventus S1 evo 3 ev liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Turanza T001 Evo ist stärker bei Nass. Hankook Ventus S1 evo 3 ev ist stärker bei Laufleistung.
Bridgestone Turanza T001 Evo erreicht 80 vs 73 bei Nass.
Hankook Ventus S1 evo 3 ev erreicht 72 vs 67 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bridgestone Turanza T001 Evo, 80 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Ventus S1 evo 3 ev, 72 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik